MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. szeptember 3. - 1951. október 29.

1951. október 29.

az önbírálat - az elmúlt hétea már nagyobb súlyt helyeztek erre, aminek eredményeként több alapszervezetnél a beszámolóban a titkár elvtársak kellő alaposságkai foglalkoztak a vezetőség részéről elkövetett hiányosságokkal is. Jel. erre a vésztői KMG. Azonban a beszámolóban több helyen még mindig hiányosság továbbra is aa, hogy nincs megfelelően kidomborítva,zjaiáiyBtrKykasrTwxtyaigaii az önbírálat, tapasztalható a beszámolókkal kapcsolatban még olyaa hiányosságok is. hogy egy oldaluan csak a gazdasági problémákat tárgyalják. A pártszervezet fejlődésének kérdését, mint as elért eredmények bistositékátés alapjak nem ismertetik kellően. Amellett tapasztalható olyan hiányosság is. mint pl. as orosházi seprő gyárban.ahol a párttitkár elvtára nem készült fel megfelelően.beszámolója mindössze 10 percig tartott. A párttagság aktivitása is sokat fejlődött eseken a taggyűléseken. A békéscsabai tatarozó aV.-nél pl. a titkári beszámolóhoz 15-en szóltak hozza, ugyancsak a vésztői aMG.-nél a titkári beszámolóhoz 12 hozzászólás történt. A tsggyüléaeken általában nőtt a hozzászólások száma, felszólaló*: többsége helyesen biralta az alapszervezetek vezetőségét. Felvetettük azokat a hibákat, hiányosságokat, amelyeket egyik, vagy másik kérdésben elkövettek. A békéscsabai 'ratarozó fl.V.-aél V.rdai elvtara megbírálta a párttitkár elvtársat, mert mint mondotta keveset járt eddig 4 Prókai elvtára a vidéki munkahelyeken és ha mágia ki ment a dolgozók kérését azzal utasította el,hogy jöjjenek be a központba, i'öbb alapszervezetnél biráltak a felsőbb partszerveket is. Gyulán az asztalos HV.-aél felvetették többek kőzött ast, hogy a VB. későn juttatja le hozzájuk a különböző határozatokat. Vagy azt,hogy nincs meg a részéről as alapszervezetek felé a Bw*£alela' ellenőrzés. A birálat mellett asonban még mindég tapasztalható,hogy az önbirálat nem domborodik ki. Párttagjaink nem mondják el saját munkájukban milyen hiányosságokat követtek el, a hogyan akarnak ezen javítani. A tagság aktivitása eltekintve egyes alapsaervezetektől nem mutatkozik meg fegfelelöképen a jelölte* és különösen a küldöttek megválasztásánál A jelöiteget és a küldötteket általában alaposabb vita nélkül egyhangúan fogadják el. Pl. a gyulai Asztalos H.V.-nél a vezetőség ujjuvalasztásához, illetve a jelölésekhez mindössze csak egy hozzászólás volt. Ugyan ez vonatgosik a határosat! javaslatok megvitatására vonatkozóan j6l». A taggyűlés elnökök többsége j31 ki lett oktatva* feladatáról. Helyesen vezették le a taggyűléseket, ugy a beszámolóknál, mint a választásóknál bistositották és elősegítették,hogy a párttagság kifejezheaaa véleményét