MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. szeptember 3. - 1951. október 29.
1951. október 22.
la fjp eddig meglévő t iggyüléseken, az volt a tapasztalat, hogy az uj vezető- r ségbe jelöltedet csak dic'sérték, nem mondották el a hiányosságaikat. Azonban voltak iblyan helyek, mint ekésen levő S21K. ahol az összese' vezetőségi tagot, akiket az uj vezetőségbe javasoltak személyszerint elbírálták, hogy alkalmassak-e arra, hogy az u"j vezetőségbe bekerüljenek. Elmondották nekik a hibáikat, de a jó munkájukra is rámutattak. Az országos értékelés azt mutatta, hogy van olyan jelenség, hogy nem akarják elfogadni a jelölést, amely egyrészt abból adódik, hogy nem megfelelő volt az előkészítésé munka. A vasárnapi titkári értekezleten kijött, hogy , nálunk is van ilyen jelenség Gyula városban többen nem vállalták a funkciót, ezt a sarkadi járásból is felvetették, meg kell nézni a többi területen hogyan áll ez a kérdés. Ha mi jól vállasszuk ki az elvtársakat, egyénileg elbeszélgetünk velük, akkor nem f rdulhat elő az, hogy nem vállalják a funkciót. Itt meg kell nézni az ellenségnek a kezét, bizonyára megfogjuk táplálni a kulákok és a jobboldali szoc. demokraták kezét, akik befolyásuk alatt iparkodnak tartani az elvtársakat. A Megye Bizottság és a Járási Bizottságok-hetenként/ értékeljék a vezetőség ujjáválasztásának a tapasztalatait. Nagyobb - súlyt kell helyezni a falusi taggyűlések előkészítésének az ellenőrzésére és magának a taggyűlés ellenőrzésére is. Az a tapasztalat nálunk, hogy igen sok régi vezetőségi tagot váltanak le, eddig a 44 vezetőségi tagból csak 16 a régi vezetőségi tag. Szintén az a tapasztalat, hogy a régi szociáldemokrata elvtársakat teljesen ki-akaaják szoritani a vezetőségből, de azt is meg kell nézni, hogy nehogy túlsúlyban azok kerüljelek a vezetőségbe. I Fel kell vetni á járási bizottságok felé, hogy e f lusi jellegű szervezetekben növeljék a termelő munkában résztvevő dolgozó parasztoknak a számát az alk;lmazottaknak arovására, mivel nálunk a termelő munkában részt vevő dolgozó parasztoknak a bevonása rosszul. A megye bizottságnak igen fontos feladata, hogy nagyobb segitséget nyújtson a járási bizottságok felé. Megmutatkozott az a hiányosság, hogy a kölcsönjegyzés ideje alatt nem tudtuk megfelelően a vezetőség újraválasztást a kézbe tartani, másrészt előbbre lett hozva és ez bizonyos mérvű kapkodást jelent a munkában. Megyei vonatkozásban lemaradás mutatkozik a szocialista szektor, tszcs, állami gazdaság, gépállomások területén lévő előkészitő munkában erre.fel kell hivni az elvtársaknak figyelmét. Ha a gépállomásokon nincs megfelelő polit .kai helyettes,,akkor a gépállomáson lévp traktoros tagokból kell beállitani. i A vezetőségválasztás taggyűlések az eddigiek során azt bizonyitják, hogy általában a titkári beszámolók 1-2 esettől eltekintve jók voltak. Azonban előfordulnak olyan esetek is, hogy a.titkéri beszámoló előkészítésére nem adtunk megfelelő időt. Nekünk ilyen vonatkozásban biztositani kell azt, hogy a titkári beszámoló elkészítéséhez adjunk megfelelő időt, azt vezetőségi ülésen tárgyalják meg, hogy a vezetőségi tagok is segitséget tudjanak adni-a titkár elvtársnak, hogy minél alaposabban feltudjon készülni a beszámolójával. Nagyobb figyelmet kell forditani a határozati javaslatok elkészítésére. 0lyan hibák is előfordultak, hogy a határozati javaslatban azt vették be, hogy havonta 2-. tagjelöltet fognak felvenni, itt az a felad ,tunk, hogy adjunk segitséget a határozati javaslatok elkészítéséhez, azok rövidek és konkrétak legyenek, hogy a pártszervezet milyen feladatot fog elvégezni ugy a termelés területén,' mint t pártépítésnek a térületén. Az a tapasztalat, hogy Pártbizottságaink, gtktiváink sem, alapszervezetek nem ismerik megfelelően a Központi Vezetőség határozatát, ennek következtében nehézségek mutatkoznak meg a taggyűlés előkészítésénél. Ezzel kapcsolatban történt, intézkedés a Megye Bizottság holnap reggel, járási bizottságok holnap után reggel, az alapszervezetek az elkövetkező hét fo• ./.
