MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. május 7. - 1951. június 25.

1951. május 21.

Tolnai elvtárst Milyen a pártélet a gé állomásokon, tszcs-ben, állami gazdaságokban,milyen a taggyűlés, vezetőségi ülés$ népnevelő értekezlet? A pártszervezet hogyan támasztja alá a gépállomás, tszcs, állami gazdaság munkáját? A verseny kérdésén kiviil,hogyan foglalkozik az időszerű mezőgazdasági munkákkal? Mit tesznek a pártszervezetek a tszcs-k megerősítése érdekében? Milyen a párttitkár viszonya a tszcs, elnökhöz? Milyen a politikai helyettes és vezető közti viszony? A nagysztnási tszcs-nél a párttitkárral kapcsolatban, az ellenség viszi ezt a hangot, vagy a titkár nem dolgozik rendesen? Mennyire ismerik el a tszcs-k a Pártot, annak ir ányitását, a vezetőség javaslatait? Lipták elvtárs

; A Kereki állami gazdaságban a vezető és a helyettes vezető között milyen a viszony ? Bátkai elvtárs

tMilven helyisége van a pártszervezetnek a Kereki állami gazdaságban? Szabó elvtár s; Milyen a járási tanács mezőgazdasági osztálynak és a gépállomás agronómusainak segit sége a tszcs-k fele. Van-e munkaegyseggel való tulkapás, vagy a megdolgozott bér ki nem fizetése a tszcs-n belül ? A május 1-i versenyben a párttagság hány #-a vett részt? Folyik- e rendszeres versenykiértékelés ? A tszcs, elnökök ideje mennyi-re van igyénybevéve a különböző értekezleteken? Mennyire tudnak konkrét termelomunkát tfégezni? Kocziha elvtársi A ereki áll. gazdaság DISz titkára Budapesten gyárban dolgozik. De konkrétan nem tudják,hogy hol. hs azóta a DISz szervezet nem működik. A párttitkár fia volt a DISz titkár.

A mostan

i párttitkár azzal van elfoglalva,hogy őt leváltja a VB. és ez rosszul esik neki. A tszcs-knél és gépállomásokon meg vannak a népnevelő csoportok, pl. Nagyszénáson. ~~ :

—-•' . ' —~ Az ellenség hangja az,hogy a nagyszénási Lenin tsz-nél azt mondják a párttitkarra,hogy naplopó. A titkár elvtárs kéri,hogy váltsák le, mert nem birja a mtuikát Az a,tapasztalatunk,hogy a JB-ktől nem kapnak elég segitséget a tszcs titkárok. Ezt abból lehet megállapítani,hogy minden tszcs, titkár hasonlóan nyilatkozik a nagyszenásihoz. Az akasztópusztai állami gazdaság titkára nem ismeri a JB. munkatársait, csak a titkárt és a mező gazdasági oszt. vezetőt, a többiek nem szoktak hozzájuk kimenni. A gé állomás vezetőnek rossz a viszony a tszcs-hez, ez megvan Nagyszénáson. A párttitkárral az állomásvezető egyáltalán nem tud megegyezni. A gépállomás vezető még nem ment egyszer sem a tszcs-hez megnézni,hogy a traktorosok milyen munkát végeznek. Az agronőmusok nem nézik meg a brigádokat,hogyan dolgoznak. Akasztópusztán az agronómus ugy viselkedik,mint a régi főintézők. A füzésgyarmati gépállomásnál talákoztunk egy rendes agronómussal. Tájékozott a tszcs-k vetéséről és az egész községben a mezőgzazdasági munkák állásáról. A Kereki állami gazdaságban, a vezető és a helyettes között jó a viszony. A párttitkár ellenben gyenge. A bérelszámolás olyan körülményes,hogy a dolgozók.nem tudjak megérteni. A párthelyiség rossz. A tanács mezőgazdasági osztály nem sok segitséget ad a tszcs-knek. A május 1-i felajánás legjobban van kiértekelve a gépállomásoknál. A dolgozók a normákkal meg vannak elégedve. Bár most sehol sem foglalkoznak ezeknek az ismertettsével.A tszcs, elnök ideje csak akkor van igénybevéve, ha valamilyen értekezletre megy. Az a tapasztalatunk