MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. május 7. - 1951. június 25.

1951. június 18.

tációs munkájukban. A hetenként megtartott népnevelő értekezleteken maguk a titkár elvtársak is főleg a Szabad Népre támaszkodnak a nemzetközi helyzet ismertetésénél. Efeyedül a Mezőkovácsházi yfixáx Földm.szöv.-i alapszervnél találtunk még felbontatlanul lévő márciusi népnevelőt és a május 1-i pártépités 22-én még nem volt az előfizetőkbek szétosztva, habár ők már többször sürgették. Falun szemléltető agitáció a Tanácsháza előtti táblán kivül nem igen van. A levés számú faliújságokon sem friás időszerű kérdésekkel foglalkozó cikkek, rajzok vannak, hanem idejét multa 2-3 hónapos cikkek. Hangos híradót sem használják ki eléggé, pl Tótkomlósén csak vasárnap ismertetik a hangos híradón keresztül a jó növényápolási munkát végzőket és beadási kötelezettségüknek példamutatóan eleget tevő dolgozó parasztokat. A szemléltető agitáció terén az üzemelnél jobb a helyzet. A bcsabai Ruhagyárban láttunk nagyon ötletes dolgot.Az élenjárók dolgozók elért termelési eredményeikkel l-l háborús gyújtogató nyákára teszik a hurkot. A sertéshizlaló telepen is meg van a versenytábla, ffriss kiértékelésxekkel, faliújság aktuális cikkekkel. A hangoshíradót most fogják beszerelni, amit szintén felhasználnak agitációs célokra is. Magát a loilturmunkát sem használják még fel eléggé az agitációs munkában. Az MB-től kapott felhivás alapján most szervezik a megé lévő kulturcsoportok bevonását az agitációs munkába. Népnevelőink nem ismerik eléggé a "Bánuljunk a bolsevik agitátoroktól" c. brossurakat, maguk a titkár elvtársak sem ismerik ezeket és igy persze nem is haszHnálják fel a népnevelő értekezleten. Népnevelők as agitációs munka során foglalkoznak a béke megvédéséért folytatott harccal - a nemzetközi helyzettel, a mezőgazdasági és növényápolási munkák jó és időbeni elvégzésével, a begyűjtési rendelet ismertetésével, a tojás és baromfibeszolgáltatás fontosságának kérdésével, a koreai gyermekek megsegitésége kibocsájtott bélyegek jelentőségének tudat ősitásával. Ezeket a kérdéseket jól magyarázzák meg a dolgozóknak, Mezőkovácsházán pl Horváth pk-i népnevelő tartott kisgyülást, ahol fel* merült az a kérdéá

: a felemelt $ éves. terv és beadási rendelet ismertetésénél, hogy mit kap a falu az 5 éves tervtől és miközük van nekik a Dunapentelei Vasműhöz és az ország, területén épülő villanyerőmü telepekhez? Az előadó rámutatott, hogy az ő falujuk is most kapott gépállomást, villanyát,mozit, tüdőgondozót, artézi kutat, sportpályát* A Dunapentelei Vasmű felépitése, üzembehelyezésfc több gépet, használati eszközt juttat a dolgozóknak, a villanyarőmü pedgi még több faluba teszi lehetővé a villany^ bevezetését, igy nem lehet egyetlen dolgozó számára sem közömbös az 5 éves terfi- megvalósítása. Birö Sándor Bcsabai elvtárs is találkozott olyan dolgozó paraszttal, aki azt állította, hogy o semmit sem kapott a demokráciától. Az elvtárs rámutatott, hogy a múltban a kis és középparaszt gyermekek is el voltak zárva a tanulástól. Ma pedig főiskolák, BK