MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. május 7. - 1951. június 25.
1951. június 11.
A " Május 1" tszcs-ben azzal a szándékkal javasolta a VB. Zsiros ,elvtársat vezetőnek,hogy ott komoly változás legyen. Véleményem szeírint a tszcs, szocialista jellegű szektor.% az ilyen odahelyezés a belső demokrácia megsértését jelenti. Nem értek egyet azzal,hogy a tszcs-ben nincs megfelelő káder.Ha igynáx vetjük fel akérdést, ugy néz ki, mintha tagadnánk Pártunk káderpolitikával kapcsolatos állásfoglalását. Szerintem helyesebb a tszcs-k élére a tszcs, tagjai közül mezőgazdasági munkást választani. Az a véleményem,hogy a tszcs-kben a napközi otthonok létesitését minden erővel segitsük elő. A munkaerő kérdést nagyrészbbn megoldjuk ezzel. „ . „ Zsxros Lipták elvtárs: kzxkák elvtárs tszcs, elnökké választása a legteljesebb demokrácia érvényrejutásával történt. Jó néhány hozzászólás volt, akik .mind helyeselték a Pártbizottságnak ezt a javaslatát. A Szovjetunióban is helyeznek ipari munkásokat a tagos- k élére. Osatári elvtárs; N em helytelen az ipari munka kihelyezése a tszcs-be. Bányai elvtárs :A gyapotkapálást még 5-6 állami gazdaság nem végezte el. 135 tszcs-nek van gyapotvetése. Náluk a munkaerő jobban van biztositva,mint az- állami gazdaságoknál. A " Május 1." tszcs-vel kapcsolatban. N e ^ e m az a véleményem, ha munkáskádert adunk a tszcs-nek azt nem brigádvezetőnek küldjük le. Esetleg azt lehetne felvetni,hogy helyesebb lett volna eleinte patronálnia a tszcs-t,hogy megismerje.Ezen tul még fokozottabban állitunk be munkáskádereket a tszcs-be. A szemléltető agitáció a megyében" nem mintaszerű, de van fejlődés az utóbbi időben. Elő kell segitenünk a további fejlődést. A napközi otthonok felállítását, ahol erre lehetőség van elő kell segitenünk. Ezen keresztül a női munkaerőt sokkal inkább be tudjuk vonni a munkába. iAhhoz,hogy a jelentés jó legyen, hetenként legalább két napot vidéken [kellene töltenünk, lássuk,hogy mennek a munkák. Szabó elvtárs :A jelentés értékelésében egyet értek Tolnai elvtárssal. Le van szükitve a jelentés. Felveti a regisztrált dolgokat. És ebben a jelentésben vannak olyan adatok, amelyek nem fedik a valóságot Ez a ^egyebizottság lebecsülése. A jelentésben csak a valóságnak megfelelő adatot lehet hozni. Fel kell vetni °sz;tflács elvtárs felé is a felelősség kérdését a helytelen adatokért. A családtagokta a tszcs-ben a munkára be kell vonni. Értünk már el eredményt ezen a téren, de ez nem elegendő. Ha az aratási, cóéplési és betakatitási munkába is bevonjuk a tszcs tagok ssaládtagjait, akkor ezek a munkák is fognak sikerülni. Azok a tszcs, tagko, akik rendszeresen résztvesznek a munkában, menjenek el azokhoz a tszcs, tagokhoz, akik nem járnak rendesen a tszcsbe dolgozni és győzzék meg őket,hogy járjanak ők is munkába. Másik fontos kérdés a verseny. & dőlök, tszcs-k, állami gazdaságok közötti verseny.A szocializmus épitésének feltétele a verseny. E z állandó feladat. A mezőgazdaság területén is állandósítani kell a versenyszervezést. A biharugrai tanácselnöknek be kell bizonyitani konkrétan,hogy a kuláfc szabotál. Az ő kulákjaik is feketéznek. Lássák konkréten,hogy az ő kulákjuk éppen olyan osztályellenség, mint a más községben a kulákokt A mezőgazdasági munkákkal kapcsolatos MB. határozatok végrehajtását ellenőrizzük a járási, városi bizottságoknál. A csütörtöki JB,VB üléseken vegyünk részt.
