MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. március 6. - 1951. április 30.

1951. április 3.

Konc elvtárs :Az ellenség olyan irányú megnyilvánulása, mint Sarkadon, hogy " csinálhatnak akármit, úgyis háború lesz" nem ütközik a békevé­delmi törvénybe, ha igen, akkor annak alapján kell az illetővel eljárni. Helyes lenae a községekben az imperialistáka leleplező kulturestéket tartani. Yági elvtárs: A JB. VB. titkárok ritkán mennek el kisgyülésre, Vasárnap elmentem az egyik kisgyülésre és sokkal többen jöttek össze,mint máskar szoktak. Az imaestékre elmegy mostanában egy-egy elvtárs és jelenlétében nem mer­nek nyilt ellenééges hangon tárgyalni. °rosházán felállítunk egy városi faliújságot,itt különösen a termelés­ben jó eredményt elért dolgozókat hozzuk ki és a béke aláírásgyűjtés­ben elért eredményeket. Bátkai elvtárs; Egyet értek a hozzíszólásakkal. Kijöttek az agit. prop. osztály hiányosságai• Sok felmerült szempontot fel tudunk használni az aláírásgyűjtésnél. Zsidi elvtárs :Az aláírásgyűjtési iveket nem kell nyomatni, inkább kéz­zel irják. A nyomtatott példány/íok csak mintának jöttek. A leirt ive­ken a szöveket ellenőrizzék az elvtársak. Az iveket a békebizottságok csinálják és ne a pártszervezet. A kisgyülésekkel kapcsolatosan javasolom,hogy necsak egy előadót jelöl­jünk ki a kisgyülésekre, hanam azonkivül 2 olyan népnevelőt is, akik hozzászólással segitik a kisgyülésé, s/af ha szükséges, az egyik meg is tudja azt tartani. Pintér elvtárs a pacifizmust amlitette, erre fel kell figyelni. Vannak, akik a könnyebb oldalát választják a dolognak. A mi népnevelőink a pacifizmust igyekezzenek leszerelni. Általános álláspontnak feltétlenül el kell fogmdni,hogy a MB. munkatár­sai, ha kinn járnak a járásokban, visszafelejövet keressék fel a járási bizottságokat és mondják el a tapasztalatokat. Konc elvtárs Javaslata helyes, kulturestéket tartani kell a falvakban. A kisgytiléseken kulturelőadásokat is kell tartani az imperialisták leleplezésére. A jelentéssel kapcsolatosan. Nem mélyedtek el a problémába, ügy látszik, hogy a kisgyülések háttérbe szorítják az agitációt. A jelentés megem­lítik', hogy az orosházi JB. Bsszehivta a titkárokat és nem beszél arról, hogy a többi járásokban hogy tudatosították. Nem foglalkozik a jelen­tés az MB. és az agit.prop. osztály hibáivai és hiányosságaival."em láttuk el eléggé érvekkel az alsóbb szerveket. A jelentés általában megmutatja a problémákat, de nem részleteiben. A béke aláírásgyűjtési mozgalom azt kell eredményezze,hogy hazánkban kiszélesítsük a békéért harcolók táborát. Ugy tudunk eredményt elérni, ha a MB. több agitációs érvet biztosit az alsóbb szervek, különösen a járási bizottságok részére. Megmutatni konkrétan,hogy hogyan kell vinni a felvilágosító munkát,hogy az össze legyen kötve a napi kérdé­sekkel és meg legyen magyarázva a dolgozóknak,hogy az aláírásgyűjtés egymagában nem elég a béke megvédéséhez. A termelés emelését kell,hogy eredményezze az aláírásgyűjtés. Akkor tudjuk az eredményt lemérni az aláirók számán kivül, ha az aláírásgyűjtéssel egyidejűleg a tavaszi munkák jól haladnak és a termelés emelkedik. Az kell,hogy az egyéni agitációt megjavitsuk és fokozzuk,hogy ne legyen az agitációnknak ál­talános jellege, hanem tömegekre legyen konkretizálva, sőt személyek­hez legyen kötve. El kell juttatni a dolgozókhoz, még a tanyavilágban is a.békevilágtanács határozatát és Pártunk kongresszusának határozata­it. *ő feladatunk,hogy az agitációt az általánosságból konkréttá tegyük. A ma még ingadozó embereket, akik nem látják eléggé világosan a béke­harc kérdését át tudjuk vinnia mi oldalunkra. A tömegszervezetek, de ckááx elsősorban a békebizottságok vigyék ezt a munkát,pártszervezetőink irányitói legyenek a kérdésnek.

Next

/
Thumbnails
Contents