MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. március 6. - 1951. április 30.

1951. március 6.

l£#4flNf« elvtársnál:,- a :i a jelentésben felhozott kijelentést tette általában milyen a felfogása? Zsidi elvtárs: A felülről jövő utasításokat körlevél, vagy személyes kiszállás utján'juttatják le az alapszervekhez, melyik a jellemző? Miben mutatkozik meg az ellentét .Marosvölgyi és Vicháál elvtársak között? ; Az MSzH3z-nek nincsenek kozépszervei, az alapszervekkel, ha érintkezni akarnak, akkor értekezleteket tartanak? Pilyé elvtárs: A jelentésben szó van arról,hogy nem folyik komoly felvilágosi t-ó munka a tagok között olyan irányban,hogy ne csak lövészetre járjanak, hanem tagdijat is fizessenek.A megyei vezetőség meglátásunk szerint ilyen vonatkozásban ne sokat tett, amit ,'izonyit,hogy pl. Vésztőn a gépállomáshoz sem tagkönyvet sem bélyegeket nem küldtek. A tapasztalat az,hogy sem szabadságharcos napot, sem taggyűlést nem "^tartanak. Az okot lehet keresni a megyei vezetőség munkájában, az ellenőrzésben, ^em nagy súlyt fektetnek arra,hogy taggyűléseket tartsanak.. Az oktatási anyag beszerzése. Van egy útmutató a kiképzők részére, ahol fel van dolgozva az anyag, aa irodalom szépirodalmi könyvekből tevődik össze, ezeket az oktatóknak nehezebb beszerezni.igy nem nagyon törekszenek arra,hogy, elolvassák az irodalma/t, az útmutató alapján tartják^meg az előadást. Hogy miért nem jelennek meg az oktatók a kiképzésen arra vonatkozólag nem fagyok tájékózva. A jelentésben van utalás arra,hogy a politikai oktatás a szab, harcosok között nagyon gFgpge«A párttagok nagyrésze be van,vonva pol. iskolákra, a pártonkttüliek oktatásával nem foglalkoznak••Nagyrészük még rádiószeminááiumra sincs bevonva. m Volt egy olyan irányz'at a Szövetségen; belül,hogy a területi szerveket át kell tenni szocialista szektorba. Nem az volt a hiba Vésztőn,hogy át akarták helyezni, hanem az,hogy még a mai napig sem tették át, és oot van a szervezet titkár nélkül. A mai napig 8 a nő az MSzHSz tagok között,hogy van-e emelkedés azt ugy tudjuk megállapítani,- ha megnézzük a tagság összetételét régebben. A Marosvölgyi és Vichnál elvtársak közötti ellentét oka, Vichnál elvté: a városi pártbizottság aktivája, ott rendszeresen végez pártmunkát. Volt olyan eset,hogy többször vették igenjébe, és ez a munkája rovására ment. ^em ugy vonták felelősségre,hogy behivta volna ^arosvölgyi elv• társ,és megmondta volna,hogy helytelennek tartja, ha saját munkakörét elhanyagolja,hanem naponta többször fölhozta,hogy általában az elvtársak nem helyesíik,hogy sokat van a Pártban, ott dolgozik és itt nem végzi el a munkáját. Az ilyén megjegyzésekből éles szóváltás, vita keletkezett. - Tudomáson szerint a V.B. behivta Marosvölgyi és Vichnál elvtársakat, tisztázták az ügyet, Marosvölgyi elvtárs komoly kritikát kapott és most már az ellentét a két elvtárs között nincs meg.Tudomásom szerint most ^arosvölgyi elvtárs is a V.B. aktiváj a.A többiek nincsenek bevonva a pártL.unkába'.K^?fr*a elvtársról azt hiszegi nyugodtan mondhatjuk,hogy ez a véleménye más pártmunkákról is. Résztvettem egykét Ülésén a megyei vezetőségnek, és végig olvastam jegyzőkönyveiket. Kitűnik,hogy Köcze elvtárs tartja magát legjobban távol minden pártmunkától. Az utasitások levitelénél á kiszállás a jellemző, körlevelet nem nagyon használnak. Megyei értekezletet a titkároknak három havonként szoktak tartani, középszerveik nincsenek. Katona elvtára

sArra vonatkozólag,hogy mi az -oka,hogy nemtelennek meg a kiképzők. Pl. Mezőberényben az Alföldi Szövőgyárban egy tartalékos