MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. március 6. - 1951. április 30.

1951. március 13.

gágok felállításában. Jónak Ígérkezik a JB kádertartaléka, békekölcsöntől jan. 15.-ig 230 kádert hozta

1

" felszinré, Szek az elvtársa

1

", személyes nyilvántartásba vannak véve, ami igen helyes^^de^hjiá^v^oiság az, hogy csak az illetődne

1

" a személyi adatai vannak xxxs, ami igen helyes, de hiányosság az, hogy nincs önéletrajz egyikne

1

" sem. A nagyobb munkák során feltűnt pártonkivüliekből 110-et vette

1

" fel tagjelöltnek, párttagokbél vezetőségi tagna

1

" 12-őt állitotta

1

' be, pártiskolára pedig 14—et tartana

1

* nyilván. jfavult a Járási Bizottságon belül a segi töké ess ég

f az újonnan beállított elvtársa

v

at segítik, támogatja

1

" nrunkájukban, eegitenek la

v

ásproblémáikat megoldani. Berényi, Nagy ég Balogh elvtársa

1

* bírálatot alkalmazna

1

* ugyan a JB-nél egymás felett, «e ezt azonban csa

v kampány szerűen, menetközben nem alkalmazzák, igy pl Varga elvtársnő megtudta, hogy Lőrinczi elvtársnő adminisztrátor a JB-n tárgyalt dolgokat kivitte a Disz Járási titkár felé, de Varga elvtársnő mikor megtudta^ nem gyakorolt Lőrinczi elvtársno felé bírálatot. Az oktatás terén is irányt vettek arra, hogy a jól felszóló elvtársadat a szeminárium vezető JB felé javasolja, akiket Bnylvántart tana

1

", ez azonban csa

1

* '-ezdet és tovább kell xzx&x szélesíteni ezt a munkát. Ezen a tárén jól dolgozik az okányi pártszervezétnél Márta Sándor elvtárs, aki jegyzetet koszit a hallgatókról. káder Káderfejlerztési terv, mint az egész* munkának tervszerű végrehajtásának az eszköze el van készitve. Káderfejleaztési terv konkrétan létszámba veszi a Járási Bizottságo

1- területén hozzájuk tartozó fun

1

'ció

1

"at, kádertartalékok konkrétan meg vanna

1

' határozva, hfegy honnan biztositják ós mennyit. . Komoly fejlődés van azon a vonalom , hogy a kollektív kádermunkát ineg valóéivá

1

", azonban vanna

1

* még éelég sok hiányosságo

1

". A JB dec. 8-áh hozott határozata nem lett végrehajtva, a hatáaköri listát az ostályvezető elvtársa

1

' csak febr. 20-án kapták meg.Hiba az, hogy J£

e

nem ellenőrizte a határozat végrehajtását, a JB tagjai nem vitték az alapszervek felé a káderraunkát. Hogy mennyire hiányog az alapszervek munkája, bizonyitja az, hogy az egész járás területén jelenleg nem működne

1

" káderbizotteágok. B

ár jan.2o-i jelenté-