MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. március 6. - 1951. április 30.
1951. április 30.
Ott a pap az egyik tanyán tartotta a hittan órákat Most már az iskolában folytatja ezt. Békésen az imaestek szám-a szaporodik. Csatári elvtárs: A jelentés foglalkozik azzal,hogy a szekták legerősebben a Sarkadi járásban működnek, lehet,hogy legerősebben, de tapasztalható xniJt ez a szeghalmi járásban is. Az egyik vésztői traktoros,amerikai rokonától kapott csomagot, dzt felhasználta a szfekta arra,hogy milyen jó Amerikában, az emberek ott jól élnek és olcsón vásárolnak.Békésen és Bélmegyeren van tszcs, ahol vannak szekták. Krivik elvtárs: ^ezőkovácsházán 12o személy vett részt buzaszntelésen. ^nnek 75 f°-a idős asszony. Tótkomlóson 15o fő, 9o fi -a nő. Sarkadon 5 napos esti imaárát tartanak, ott egész nyiltan usz itanak a^ d emokrácia ellen. Az összejövetelen mintegy 5oo no verx ré szi, és 155~férfi. • Szabó Sándor elvtárs iéra volna-e helyes kihozni a sajtóban olyan papot, aki nyiltan uszit ellenünk és olyat,aki a templomban beszél arról,hogy irják alá a békeivet. Az imaesték ellen nem harcolnak eléggé a pártszervezetek. Megtörténik egyes helyeken, pl. Gyula-Máriafalvan,hogy az egyházi reakció dezoranizálta a pártszervezetet olyan formán,hogy elvonta atagokat a taggyűlésről az imaestével. Cserei elvtárs: Feltétlenül fel kell figyelni arra,hogy a klerikális reakció az elmondottakon kivül még kulturális területen tud komoly kárt okozni, ktx Békéscsabán egyik úttörő vezeterésztvett a húsvéti körmeneten. Bátkai elvtárs: A papi békebizottságot még nem használtuk fel eléggé. Ezen a téren nekünk fokozott munkát kell végeznünk. Az,hogy az elvtársak a ledorongoló módszert használják a vallásos parasztok felé, általános jelenség. A szek ták legjo bban el vannak terjedv e a sarkadi járásban és még a aaegttaimi járásban; Helyes lém, hogy a sajtóban leplezzük~le azokat a papokat, akik nyiltan uszitanak a demokráciával szemben. K e m eléggé látják a pártszervezetek,hogy az állam és egyház megegy ezés e óta a klerikális reakció e lleni harcot más formaoan kell vinni . H em veszik elég, komolyan 'á kiérüü elleni ^jUaruol.' ~ —Zsidi elvtárs : a megnézz ük a mi munk ánkat. Konkréta n mi sem adtunk ki érvekeTr^lVglanosságbáh érintettük a kiei'lkallé reakci ó elleni— harcot, Jiégto'bb szervezetben bizonytalanul vannak* SzZSl a kéidéssel. * nemzetközi helyzetből természetesen adódik,hogy a klerikális reakció a háborús uszitók politikáját teszi magáévá. Pártszervezeteink nem helyeznek fő súlyt azokra a területekre, ahol a klerikális reakció erősebben dolgozik. , Ugy vannak^hogy aki imádkozik azzal nem érdemes foglalkozni. Mindazokat, akik ímáakoznaK I"é Mi!ld111nb >n v "*Yti1lTi Máin pétiig ebekkel JXL giiubcíekl'-al nekünk fukuauLlail lö^lálkoznunK"ke1^i Beszélgessünk el velük, a termelésről,a növényápolásról, a napi feladataikról. H a foglalkozunk velük, lesz is eredménye. Foglalkoznunk kell azokkal a papokkal, akik használhatók. Mindenesetre vigyáznunk kell,hogy a papok tevékenysége főként a templom területére szorítkozzon, es ne nepszerüsitsük a papokat. k jelentés kissé pongyola, nem helyes megállapitás az,hogy pártbizalmi és népnevelő párttagok nincsenek a klérus befolyása alatt. íáderbejelentések: Tolnai elvtárs :A káderosztály a következő elvtársak beállitását javasóljai
