MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. március 6. - 1951. április 30.

1951. április 23.

Bányai elvtárs: A fagykár részleges, nem általános a megyében. A ká­rokról még nem jött be jelentés. Csökkenés több féle jószágállománynál mutatkozik. Van csökkenés a ló­állományban. Van olyan hely, ahol a sertésállomány a felére csökkent. A takarmányhiány veszélyezteti a jószágállományt. Á 3o-4o ezer hold pillangós növényre nem lehet számitani a megye területén. Az orosházi állatorvos már évek óta szabotál, most már le van tartóa­tatva. Az állami gazdaságoknál, ha tul gyomos a föld, akkor a kollektiv en­gedi,hogy uj normát állapitsanak meg. Most a dolgozók követelik az uj normákat, ott is, ahol a dolgozók hibájából nincs gyomtalanitva. Most már sok a III-as tipusu tszcsl mindenütt siSógépet biztositani nem tudunk. A gépállomásoknak kell a silózást végezni! A gabona lekaszálása nem megy már olyan mértékben mint ezelőtt. Az árpavetésnél mutatkozik hiány. Nagy a lemaradás a lufterna és a napraforgó vetésnél. A kukoricavetés folyik. \ A kényszervágásokkal kapcsolatban. Van olyan megnyilvánulás,hogy május l-re több helyen vacsorát akarnak rendezni és az a véleményük, hogy amennyiben nem kapnak a termelőcsoportok vágási engedélyt,kény­szervágás lesz. Ennek a megakadályozására nagyon kell vigyáznunk. Hozzászólások: Tolnai elvtárs: A tavaszi munkákban még mindig vannak lemaradások. Szét vannak a csutkatövek, amik elnyomják a búzát. Vannak olyan tavalyi tarlók, amit az ősszel nem szántottak fel, és ott már kaszál­ni lehet a gyomot. A tanácsokat kell felelősségre vonni, ha a szükséges mennyiségű takar­mánynövény nem lesz elvetve. Ha valamiből vetőmag hiány van, vessnek olyan növényt, aminek van vetőmag, lucernát, zaboshükkönyt,- lényeges az,hogy megfelelő mennyiségű takarmány legyen a jószágnak. A legutolsó javaslatot bevennei nem tartom helyesnek. Nem kell arra külön határozatot hozni,hogy a tszcs-k az árokpartokat lekaszálják. A javaslat első pontja lényegében henne van a munkatervben. A jelentésből még mindig hiányoznak a konkrétumok. Bele kell dolgozni a tanács legutóbbi jelentését a vetésterületre, növényápolásra vonat­kozóan. Szabó elvtárs :-^elyes lenne, ha amikor az MB. elé készitenek jelentést, akkor az MB. tagjai több segitséget nyújtanának a munkatársaknak a jelentés megírásához. Ebben a jelentésben is van néhány Jíolyan mon­dat, amiből nem sokat értettem meg. Bátkai elvtárs: 4o-5o jfi körül tartanak a községek a kukorica vetés­sel.Vannak olyan községek, pl. Pusztaottlaka, ahol a tavaszi növénye­ket már loo $-ig elvetették. De ez nem általános a megyére. Még van­nak olyan helyek, ahol tarlómagasságban levágták a búzát. Lipták elvtárs: A tanács mezőgazdasági osztály laza munkája -öékés­csaban is tapasztalható. h a megkérdem a csoport elnököktől, milyen segitséget kapnak a tanácstól, kiderül hogy konkrétan nem segitenek a munkát megjavítani. Megigérték a termelőcsoportoknak a répakapáláshoz a tolókapákat és ezek nem érkeztek meg. *s nincs meg,hogy ki a felelős ezért. A tszcs-k még csak ezen a héten kapták meg a vetőmag tengerit. A tengeri vetés Csaba határában péntek estig 4o-5o

Next

/
Thumbnails
Contents