MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. március 6. - 1951. április 30.
1951. április 10.
Mi az ellenőrzés során nem fordítottunk különösebb gondot a pozitív tapasztalatok kihozására. Szabó elvtárs hozzászólását helyeslem, a népnevelők megválogatása ebben a munkában fontos! A beérkezett jó tapasztalatokat Írásban is leadjuk az elvtársaknak, ezenkivül szerdán és csütörtökön személyesen is levisszük az elvtársaknak a jó tapasztalatokat. Zsidi elvtárs* N em értették meg elvtársaink kellően az aláírásgyűjtési mozgalom jelentőségét. 3 JB. van, ahol vasárnap igen keveset foglalkoztak az aláírásgyűjtési mozgalommal.^z azt mutatja,hogy tanulják a Kongresszus anyagát, és nem teszik magukévá. N e m teszi magukévá Rákosi elvtárs útmutatását. Nem fogadják meg a MB. figyelmeztetését. Itt fel kell vetni a MB. felelősségét. Azért,hogy ezek az elvtársak nem értették meg az aláírásgyűjtési mozgalom jelentőséget, azért elsősorban mi vagyunk a felelősek, mert nem tudtuk megértetni velük. Ezek az elvtársak más kérdésben mái* sokszor bebizonyították a Párthoz való hűségüket, szeretetüket. Maga a MB. későn fogott hozzá ennek a kérdésnek viteléhez, ehjből adódnak a hiányosságoka. A tartalom kérdéséhez mi magunk sem járultunk hozzá. Főleg a szervezési részét néztük meg a dolognak. Vannak jó községek,jó járások, amiknek a tapasztalatait nem hottuk ki az MB-én. Ennek a három járásnak akivételével a többi járásokról nem hallottunk. Munkánkra jellemző,hogy általában könnyebben felihozzuk a hiányosságokat, mint a jót. Ezen nekünk változtatnunk kell. Értékelni kellett volna, hogy mit váltott ki a dolgozókban az aláírásgyűjtési mozgalom. Mit jelentett a dolgozóknak az aláírásgyűjtés. Rákosi elvtárs mondotta,hogy a béke aláírásgyűjtés fő célja, erösiteni a béketááort, Mit értünk el ezen a téren. A tömegszervezetekről, békebizottságokról Bátkai elvtárs nem beszélt. Fő feladatunk a tömegszervezetek és főként a békebizottságok aktivizálása, és fokozottabb bevonása. Különös jelenség a Szeghalmi járásban,hogy nem mennek a férfiak agitálni. Vésztőn 12o nő és 8 férfi népnevelő ment ki vasárnap. Ennek az okát meg kell nézni. Súlyt kell fektetnünk arra,hogy a hiányosságokat a legrövidebb időn belül kijavítsuk. Jelentés a tag és tagjelölt felvételről. Zsidi elvtárs: Felolvassa a Szervező Bizottság erre vonatkozó határozatát. Kérdések: Tolnai elvtárs: Februárban az alapszervezetek 5o #-a nem vett fel tagjelöltet, márciusban mi töktént ezen a téren, van-e javulás. K.Nagy elvtárs: Még nem tudjuk a márdiusi eredményt. Ezt majd a következő hónapban jelentik. A statisztikai adatokat mindig egy hónappal később hozzák. Hozzászólások; Konc elvtárs: A jelentés foglalkozik a javulással. De azzal is,hogy milyen hiányosságok ü vannak az ajánlásokkal, i * kttlálüfínftnn'tét v * °q^ P kellett utasitani. n elyes lenne, ha a JB. foglalkozna ezzel a kérdéssel. Már az alapszervezetek sem vegyenek fel kulák származású egyéneket. A pártiskolán is foglalkozunk a tagj. felvétel kérdésével a szervezeti szabályzat ismertetése során. Jámbor elvtárs: A 15 visszautasítást meg kell nézni a Sarkadi JB-nél, nem egy helyre torlódik-e össze.Nem-e egy helyen akartak a kulákok beférkőzni a Pártba.
