MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. március 6. - 1951. április 30.

1951. március 6.

készült Békéscsabán 1351. március 6-án tartott MB. ülésen. <—•—**. Jelen vannak:Zsidi G-yula,Tolnai Ferenc, Bába István,Jámbor István,• Bátkai Pál, K*Uagy István, Gajdács András, Blahut János,Rózsa stván, Lipfelit Pál,' Cserei Pál, Lipiák Jánosné, Kiss József és Pilyó János elvtársak. Zsidi elvtárs: Üdvözli az elvtársakat az ülést megnyitja, bejelenti a napirendet: 1./ Jelentés a gabonabegyüjtés állásáról. ,2./| Jelentés a február havi tag és tagjelölt felvételről.. ; 3. / lelentés a MBzHSz munkájáról. 4. / A kongresszusi verseny kiértékelése. 5. / Káderjavaslatok. Kérdések: Jábor elvtárs: A jelentés foglalkozik azzal,hogy egyes helyeken leállitották az irodai elszámoltatást, hol történt ez ? Bátkai elvtárs: HoL hanyagolják el a begyűjtést azzai az indokolással, hogy megsértik a Párt parasztpolitikáját. • , . Zsidi elvtárs: Konkrétan hol nem adják meg a lo ;£-ot a begyűjtésnél a felderítésért? A pénzügyi osztállyal kapcsolatos dolog ki van-e már vizsgálva? Bába elvtár3:A

z orosházi járásban állitották le az iatodai elszámoltatást, azt mondták nincs sok értelme,mert nem viszik bé a parasztok, amit elvállalnak, inkább a helyszini elszámoltatásra vettek irányt. . De azóta már-ismét beinduít az irodai elszámoltatás is. Szintén az orosházi járásban történt,hogy azt gondolták megsértik a •Párt parasztpolitikáiát azzal, ha helyszínelést végeznek a parasztoknál, azt mondták,hogy ezzel a aulá

k oVÍral ggyf nrw

m elbá

n

ásban rés7.esulaek. "Alo ;£-ot a felderitők megkapják, csak a bizottsági tagok nem, akik elrejtett gabonát találnak. De a bizottsági tagoknak nem is jár a lo ;í Még nem tudjuk,hogy a Pénzügyi osztályon személyszerint ki aéta ki az utasitást arra,hogy a.kuláktól el lehet venni a fejadagot is és a vetőmagot ís. Hozzászólások: Tolnai elvtárs: A jelentés &ó példának hozza fel a Szarvasi járást, különösen Kondorost. Bár Kondoroshál sokkal erősebb pártszervezetek is vannak és,viszonylag kukoőica termésük is jobb volt,mégis Kondoros 88/j-ra tudta emelni a Begyűjtését. A Szarvasi járást termés szempontjából közepesnek tekintjük és az eredménye azt bizonyitjs,hogy még., ott is van termés.így ha az orosházi és gyulai járás, ahol jobb volt a termés jobban hozzáfog, akkor, ott még nagyobb eredményt tudnak elérni. Dombegyházán a tanácselnökhelyettes eldugta a kukoricáját. A tanács intézkedett-e már ebben az ügyben. Ezt az elnökhelyettest helyes "lesz fegyelmi elé állitani és megbüntetni. Mivel érték el Kondoroson a jó eredményt? Ezt a módszert a tö bi járásoknak és községeknek is át keli. adni. Bátkai elvtárs: A jelentés nem foglalkozik u& a népnevelők munka.jávai mint kellene, es a javaslatokban sincs róla szó. Alapvetőkérdés a népnevelőmunka. Sbben kell 'egy alapos fordulatot elérni. Amig a parasztokat meg nem győzzük a begyűjtés fontosságáról, adminisztratív Jegyzőkönyv