MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. január 3. - 1951. február 20.

1951. január 15.

A mult évben az éli a—1 gaadaadgalnk a minisztertanács határoaatott a növényteraaléznil a gyapott éa rizs termelésben elérték, de más növényt eleséseknél csak esetleg meg közelítették, vagy teljesem alatta maradtak. Az állami gazdaaágek az alacsonyabb átlag termés elérését a nagy »záras ságr a kilő hivatkozással indokoljak és aszol, hogy az tXt átvett területek az előző évek során trágyázva nem voltak és a talajmüvelésük is gyenge volt. öe ez az objektív ok csak részben járult hozzá^mert kellő időben és minőségben való növényápolásból adédott. Valamennyi áll.gazdaságnál meg volt az,hojy mindenből többet ős jobbat termeljünk, amire a gazdaaágok tervet készítettek, azonban a tervet a legtöbb gazdaság nem bontotta fel brigauon és munkacsapaton belül egyénekre éa ebből adódott az,hogy a munkák tervszerűtlenül,nem kellő időbea történtek meg. übfcől adódott az a jelltósfrhogy a munkák során a gazdaságvezetők sokszor tétlenül áltak a megoldásra váré feladatok előtt. Ali.gazdaságoknál az aa állandó fizikai dolgozók száma 1.621.Idíeanki munkások nagyobb mezőgazdasági munkák elvégzésénél pl.rizs aratáskom 11.000-en voltak alkalmazva, 6 hónapén toresatül. A dolgozók szocialista munkaversenybe való o&l&pcsalása nagyobb mértékben az államát munkások torén történt ra-sg kb. 30-32 £-ban. Általában valamennyi gazdaságban Inkább brigádok és munkacsapatok között folyt a verseny, ez abból adódott, hogy a terv nem volt egyénekre azétbontva.Oe nagyban hozzájárult ehhez,hogy a gazdaságoknál verseny nem volt kielégítő,hogy a dolgozók nevelése eléggé el volt hanyagolva a ^azaasajok vezetőségei részéről .Az üaeml pártszervezetek mem foglalkoztak kellően a aol_.ozók nevelésével, bár esem a térenj*zjujbé mert e, JB.-ok és VB7-oS nágyobb térnegatást, segítséget nyuj tanok nekik. A dolgozok nevelését, mg üzemi bizottságok fokozottabb mértékben elhanyagolták a szocialista munkaverseny jelentőségét,az önköltség csökkentést nem kellően tudatosítják egy-két helyen^cint pl. vésztőn gazdaság vezetőre,vagy a^ronómusra bízták. Ilyen éa hhez hasonló hiányosaágokbél adódott az,hogy általában,hogy időszaki dolgozók nagyrésee egy-egy munkát nem kellő minőségben végeztek el, amit a brigádvezetők e aaziaeéigok a gazdaságok nem elég szilárd vezetése miatt majdnem minden esetben elfogadtak.