MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. január 3. - 1951. február 20.

1951. január 15.

Habuda elvtárs; AZ egyik állami gazdaságban arr hivatkoznak az agronómusbk,hogy a Minisztertanács végrehajtásának ohjektiv akadálya van. Legelőhiány, épülethiány stb-. Ezt a dolgozók között • tudatosítják. *MJgy akarják beállítani,hogy a határozat végrehajtása utópisztikus. Ezt a megyei Központ szerelje le mielőtt elterjedne, mert hami3 beállítás, valójában a "aaározat végrehajtásának nincs komoly akadálya. A halasi gazdaság agronómusa szembe akarta hangolni a dolgozókat a munkáskáder gazdaságvezetővel, annyira nientak,hogy el akarták zavarni a vezetőt a munkások. A múltban intéző volt, profozta a munkásokat, most mézes-mázos, sőt plusz dijat fizet. Egy gátépítésnél 75 ezer ' forint plusz dijat fizetett- ki, amiért nem dolgoztak meg. E

s amikor a gazdaságvezető az állami fegyelemre hivatkozott ellene hangolta a munkás"kat. Éberebbnek kell lenni nemcsak a megyei, hanem a budapesti központ felé is.Konkrét pdda,hogy a szabotőr agronómusokat elhelyezték az ország különböző helyeire és ott zavartalanul folytathatják tovább szabotázsaikat, az 1951-es évben. Lehet alkalmazni olyan embert az állami gazdaságban, akit pl. a határsávból kitiltottak, de ne bízzanak rá kulcspozíciót.Ezeknek a fokozoti: leépítése a fontos. Ellenőrizni munkájukat, s ha kiderül, hogy szabotőr, akkor internálótáborban a helye. Gajdács elvtárs : Kincs a jelentésben benne minden hiányosság, ami föiinall. Szakember hiányában kénytelenek voltunk ebben az évben, ezeket az embereket alkalmazni.,\ lehető legrövidebb iáőh belül le kall,hogy cseréljük. 4 agronómust a megyeközpont már az Őszi munkák során leváltott .Kern tudunk szakembereket kapni. A. Központ méginkább súlyt helyez arra,hogy becsaljuk meg és neveljük át a szakembereket. Még azok sem lettek eltávolítva, akik az MB. határozata alapján ki ke11,hogy kerüljenek. A pártszervezetek sem fejtették ki azt a munkát, amit kel

lett volna. Áz üzemi bizottságok murkajs is elég gyenge volt. Többször előfordult,hogy olyan munkákat fizettünk, amit tényle gében nem végeztek el. Rossz volt a munkaszerveza'ésSok volt az állat elhullás, ^zeket megbeszéltük a gazd: oágvezetőkkel. Bólogattak és tehetetlenek voltak ezekkel szemben. A Zsadányi gazdaságban több mint 4 millió forint a deficit.Az előre látható 18 mázsás riastermés3el szemben 11 q. termett.km Öntöző N.V1 azt a vízmennyiséget sem biztosította, amit kellett volna. A Megyeközpont nem tud kellően ellenőrizni. Két hónap óta nem voltam kinn egyetlen állami gazdaságban sem.A gazdaságvezetők nem őszinték, nem hajtják végre az utasításokat.A szakemberek munkája nem kielégítő. A tömegszervezétek, ha tudnak arról,hogy az állami gazdaságokba nem odavaló elemek kerülnek be, akkor hívják fel a figyelmünket erre. A munkások munkához való viszonya nem jó. ^z így van, mert mikor munkáshiány volt, kénytelenek voltunk felvenni mindenkit, aki jelentkezett. A gazdaság négy vezetőjét helyezi állásba a megyeközpont, a vezetőt, a helyettest, az agronómustós a főkönyvelőt. A többi alkalmazottakat hblyben veszik fel. Ezért a megyeközpont sok esetben nem is tud arról,hogy olyan elemek kerülnek be, mint amiről Rózsa elvtárs beszélt A megyeközpontból 7 embert kellett volna leváltani eddig és hármat váltottunk le.