MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. január 3. - 1951. február 20.
1951. január 9.
A 600 négyszögöles kategóriát ki próbálják használni a szerződéskötésnél. Azt mondják,hogy csak 5oo n.ölre kössenek szerződést, és akkor nem számitanak ellátottnak. Erre is fel kell figyelni. Habuda elvtárs: A jelentés szerint is volt az ellenség részéről próbálkozás és a jó népnevelő munkának köszönhető,hogy nem tudott az ellenség hangja érvényesülni. Ez helyes megállapítás. Minden attól függ,hogy mi hogyan vesszük elejét az ellenség próbálkozásának. Mezőkovácsházán voltam kinn, felvetődött,hogy számos kisparaszt van, akinek 600 n.öl körüli földterülete volt cukorrépával bevetve, de rossz volt a termése. Ilyen eset a kisparasztoknál több helyen előfordul. Zsidi elvtárs; Lényegében komoly probléma nem adódott ebből a kérdésből. Amire előre számoltunk a petróleum, só, gyufa felvásárlás megindult. De már most is bizonyos fokig csökkent. A pártszervezetek figyelmét fel kell hivni,hogy ez a jelenség időnként felüti nég a fejét az ellenség nem nyugszik bele olyan egyszerűen,hogy a cukorépt mér nem lehet sorbanállni. A kenyérrel nincs különösebb problémánk. A havi kiutalás elég. Mindenesetre helytelen,hogy az ellátottak is vásárolnak kenyeret.Etéren a társadalmi és adminisztratív ellenőrzést kell fokozni. Harmadik napirendi pont. Kérdések: Lipták elvtársnő ;A végegyházi és dobozi esettel kapcsolatban, nem veti fel a jelentés,hogy milyen indokkal akartak az elvtársak a Pártból kimaradni. K.Nagy elvtárs: Végegyházán megnéztük a kérdést közelebbről.Ott olyan indokokat hoztak fel a tagok,hogy a titkár és a vezetőség nem vette figyelembe a tagok véleményét. A tpzcs. szervezésnél nem az önkéntesség elvét alkalmazták, hanem a párton belül inkább, mint kötelességet vetették f§l. Hozzászólások: Lipták elvtárs: A statisztikai összeírásnál mi nem tapasztaltuk,hogy vannak olyanok, akik ki akarnak maradni a Pártból. Ellenben 5-6 elvtárs most jelentette,hogy már 4-5 hónappal ezelőtt elvesztette tagkönyvét. Tolnai elvtárs : logy a tagnyilvántartással kapcsolatosan alapszervezeteink jól fogták meg a kérdést ezt bizonyitja az,hogy a pártbizalmiak helyesen jártak el. A csorvási, dobozi, pártszervezetek gyöngék.Hem lehet annyira mereven venni a nyilvántartás vezető munkakörét,hogy pl. telefonhoz ne osszák be, mint a jelentésben emlitve van. Mindenesetre vigyázni kell,hogy saját munkakörében végezzen munkát, vagyis a nyilvántartással foglalkozzon és ne más osztályok munkájával. A javaslat 4-ik pontjához annyit,hogy ehhez nem szükséges MB. határozat el lehet intézni a gazdasági osztállyal is. Such elvtárs: A jelentés hozott olyan dolgokat, ami alapvető gyengesége a Megyebizottságnak. Meg kell emliteni Végegyházát a Mezőkováeaházi járásban, ott a legélesebben mutatkoznak meg a hibák. A jelentés lényedében helyesen veti fel a hiányosságokat, de kicsit liberálisan intézi el. Zsidi elvtárs: Kinn voltam Bobozon. Felvetődött,hogy 12oo tagból 4oo nem fizet tagdijat. És főleg dolgozó parasztok nem akarnak fizetni.
