MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. október 2. - 1950. december 28.
1950. november 29.
Cserei elvtárs: A járási ertekezletekre konkrét érveket kell levin ai. Mondj k mog a titkár elvtársak a népnevelőknek,hogy mivel magyarázzák meg a begyűjtés fontosságát. Sok helyen a termelőosoport tagjai nen sokat törődnek a zárszámadással. Azt mondják, as őszi munkákért cár u*y sem fogják megkapni a munkaegys/éget, mivel okt. 15-től a aunkaogységet aár jövő évihez számítják. Jámbor elvtárs; A teraénybegyüjtéssel kapcsolatban az az észrevételem, hogy akik a Tanács rész'ről kint v nnak, tul adminisztratív munkának tekintik a begyűjtést és nem kötik össze a felvilágosító munLávul. A tanácsnak kell raegn'zni.hogy az elszámoltató bizottságok munkájában mi volt a hiba ott. ahol kevés eredm'nyt ertek el. Helyes, ha fel van térképezve egy-egy község, ét tervszerűen dolgoznak a népnevelők. Helyes lem, hog, ilyen munkánál, rr.int a termény .együjtés, szerződéskötés t'bbsz'r hívjunk öss^etitkári értekezletet. Kicserélik itt a tapaszt lat ekat és segítség t tudunk adni a munkájukhoz. Bába el v társ; Konkrét esetet még nem tudok.hogy valakit felelősségre vontak volna azért, mert nem fog dta el az idézését idejcbeni \f I tszcs, tagokat a zárszámadás érdekli, inkább a munkával nem sokat f törődnek nost már, mivel az okt. után végzett munkákért csak a követ kező évb en-kap j \k meg_^i munkaegységet. Ezért er.i mennek mostmár ^[szivő sen dolgozni. y V lőb n fenn áll az a helyzet, amit a Blahut elvtárs félve tett, hogy ha nen tudnak a par sztok ölebet tenni a begyűjtésnek, akkor pénz/ büntetést kapnak. Szívese ben veszik p>7.A± f ngrt. ft :-*y mázsa kukorica ár ával kifizet ? 1- r *fi má aaa be nem szolgáltat ot ; .^abona után a büntetése " —— A pártszervezetekkel meg kell értetni,hogy minden reális alapja meg van annak.hogy a megyei kivetést tudjuk teljesitoni. "gyanis sok helyen még a párttitkárnak is az a véleménye,hogy a község nem tudja teljesíteni kivetését. Í Zsidi elvtárs iPártszerve teteink általában azt az álláspontot f ogla-1 ják lel,hogy. a kivetés nem teljesithető. Ez igen komoly veszélyt rejt maIgába. *eg kell értetni a pártvezető sejkkel.hogy a kivetés teljesitrgetőt ^em négy meghívót kell kiküldeni az knak, akik neu jelennek meg as elsőre, kanem menjen ki az elszámoltató bizottság.Ez az állami fegyelem kár éoéhez tartozik. Ha szigorúan vesszük a kérdést, akkor másként fogjál: magukat érezni, zok, akik teljesítették becsületesen a beszolgáltatását. Edaig kflf"fl H^^r" helyszineltünk .Fel kell számolni ezt a Lazaságot. Tegnap az értekezleten Tieza elvtárs a mezőg-zdasági líunkákkal, a tern aiybegyüjtcssel foglalkozva, a mi munkánkon kereaztül mutatta be a hiáayosságokat.Beszélt arról,hogy az a git. prop. osztály az egész kérdést sajtón keresztül akarja elintézni, a n'pnevelőkkel kétesét foglalkozik, ezen változtatni kell.Uom adtunk ki brossurakat sem, pedig meg van a költség rá. A srjtó sem ugy foglalkozik ezzel mint kellene. A mélyszá.tás c3 a szerződéskötés másként van kihozva, mint a begyűjtés. Az állami fedelem lazulásához járul hozzá, amikor 3ti van irv ,hogy lo /1-ot be kell szolgáltatni, és mi elfogódunk valakitől 5 kg. krumplit, a helyett,hogy szigorúan megkövetelnénk, teljesítse beszolgáltatását.
