MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. október 2. - 1950. december 28.

1950. november 24.

Jegyzőkönyv készült Békéscsabán 195o. novefcber 24-én tartott 3©» ikléson. Jelen y.nnak

tZsidi Gyula, Such János, Bába István, ..Ha y látván, riabuda Zsigmond, Rózsa Istvánk Jámbor István, Gajdács An r Is,Cserei Pál, Lipták Jánosné, Lipták Pál, Blahut János, Kiss József ós Pil^ó János elvtársak. Zsidi elvtárat üdvözli az elvtáró fest az ülést megnyitja, bejelenti a naplr rui pontokat: 1. / '. DIí'z munkaterve a vezetőségválasztásokkal kapcsolatosJXÍ. 2. / Tag és t -y'clöltfelvétel. 1./ A DlJZ.nunkatorve. Kérdések: 31a

hut elvtars: A Tanács okt tási osztályának .eg v n a népművelési alosst'iya, eaaek v nnak kulturcaoportjai* Milyen kapcsolata van a Dl *Z—nok a népművelési alosz Ily -1. Lipták elvtárs: -z Litenézésnél a keddi napot helyes lenne kihagyni, mert cz ak..u.'lyozza a politikai iskolák zav rtalanságát. R

ózsa elv

társi A népművelési alosztállyal az agit.prop. fele ős tartói a a kapcsolatot. Sgy hónap éta nincs agit. prop. felelős, azóta nincs is meg a kapcsolatunk. Lipt k elvtárs kérdezte,hogy a keddi napot nem lehet-e kiha-yni. Lehetőleg Ogy csoportosítjuk át a beLltemezést,hogy a zerda,03ütörtök, p íitcki napon lekenek a vezotőeég választások. liozz .;:ak...ások| Báb:., elvi;ársi A DISZ jelentéséből egy szemponttal nem értek ogyett azzal,hogy - vezetőség többsége a párt irányvonala. á 11,hogy fogadja. A ara keTI'vennünk az iránytfhogy ne csak a i;á k á ;e, hanem az egész vezetőség elfog-dja a Párt irányvonalát, akkor is ha a rtonkiv.Lliek. A jelentésben főleg a DISz munkájának a pozitívumai v nnak kihozva hiányooságok non. S

uch elvtárs: Sk aunkoiervkcn általában nincs Szó az egyénileg dolgozó P^rjjaz-tokrol. A politikai bevezetőben t3sz emlitőa orról, hogyan d*bTgoznak együtt a munkás ás parasztfiatalok. S erintei* helytelen felvetni,hogy a DI3Z megyebizottság fejlődése nem volt arányos az alapszervezetek fejlődésével. Spontán no fejlődte, az alapszervezetek.Az,hogy a B1CZ IQU t gjai katonán bevonultak sejamii^pen sem lehet indok az elmaradásra. Azzal egvet égtfik.hoff.y a DISZ megyei titsorság no-z tud jó arankát végez ni, na nincs kapcsolata s i-'árttuí, de nem lesznek on'l..oftk

y ha ttiiadeh "~ résgi .a^kór.'ésben kikérik a ^art.. t'^nűesát. ~~ In ugy latom,hogy a szervezettség tekintetében hasonlék a hiányosságok, és hasonlék a feladatok a politikai nevelés feladataihoz. A jav slatokban nincs válasz adva arr?,hcgyan akarják végrehajtani az elvtársak az egyes feladatokat. Liptákné glvtársnőt Helyes lett volna, ha a MB« munk; tervébe belevették voln»,hogy a MB. felhívja a törne^szervezeteket,hogy 9egit3ék a DI3Z-t