MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. október 2. - 1950. december 28.

1950. november 15.

Szarvason a termelési szerződéskötést eddig 95 $-ban végezték el. Javasolom,liogy a sajtó konkrétabban foglalkozzon a szarvasi járás-, 1 i

* 'kaszaperen a dolgozó parasztok elszámoltatását a közigazgatási tisztJviselők végzik, tanácstagok nincsenek jelen.Ez általában több helyen ligy van, ahol ott vannak is a-'tanács tagok, csendes hallgatók, semmilyen ; Ikérdésben nem foglalnak állást. Ez azért van, mert nem olyan tanácstagokat osztottak be az elszámoltatáshoz, akik népszerűek, a beosztottak nem tudnak jó munkát végezni. Zsidi elvtárs: A jelentésből nem tűnik ki,hogy a járások hogyan foglalkoznak a mezőgazdasági munkákkal). Egyszerűen kiadják az utasitást a községi titkároknak, szempontok nélkül.Ez is egyik oka annak,hogy 9-e helyett, több helyen csak e hét hétfőn, vegyis 13-án kezdték meg az el szánó Itatást,. A mi munkánk megjavításához szükséges, hogy á járási bizottság ezekkel 'a kérdésekkel konkrétabban foglalkozzon. A közigazgatás lazaságát mutatda,hogy az elszámoltatott kulákok 22 wagon kukoriaa beszállításával még mindig hátralékban vannak. A kulákok arra hivatkoznak,hogy nem tudják teljesiteni a beszqlgáltatást, mertf nincs kukoricájuk. A tanács végrehajtó bizottsága hozott olyan határozatot,hogy azokat a kulákokat, akik' kötelezettségüknek nem tette., eleget vizsgálják felül. Tolnai elvtárssá"! nem értek egyet abban,hogy a SZűVOSZ-t nem utasíthatjuk a termelési felelős beállítására. Szerintem az MB. a tömegszervezetekkel, a tanácsokkal, ugyanígy Szövosszal kapcsolatban is hozhat határozatot, ha azt szükségesnek látja és. utasíthatjuk ezeket a sferveket az MB. határozatának végrehajtására©" Bába elvtárs felvetette,hogy Gyomán csak 16 tanácstag teljesitette beadási kötelezettségét, ez nem helyes, mert itt is súlyt kell fektetnünk a példamutatásra. Békéscsabán és Gyulán nem is mehetett jobban a terménybegyűjtesi munka, mert csak üzemi népnevelők járták a tanyavilágot, e.bben a két városban ^k

gevés paraztnépnevelő van beállitva. 3./ Agitációs munka "kiértékelése. Hozzászólások: Such ... elvtárs

:^az,hogy a szervezési osztálynak van információs csoportja, ez segített is az agitációs munkában. De a szervezési osztály segitsége nem lehet kielégítő a speciális agitációs problémákra vonat* kozóan. Ezért szükséges egy információs csoport kiéxtzkaijÉazpitése, amelyik agitációs szempontból minket informál. Rákosi elvtárs foglalkozott azzal,hogy az agitációs munkát sokszor a szervezéssel próbáljuk helyettesíteni. Ennek a kérdésnek a tisztázása ériekében tartam helyesnek a közös osztály

értete^letet. K.Hagy e1vtárs

:Az agit. prop. osztály információs csoportot akar kiépíteni, en ehelyett javasolnám,hogy a szervezési osztályon már meglévő információs csoportot erősitsük meg. Bába elvtárs: A jelentés foglalkozik azzal,hogy Rákosi elvtárs beszéde után as agitáció nagy lendülettel indult be. Hiba van a Párt.és a tömegek kapcsolatával. A középparasztok nem ne rnek jelentkezni, mert félnek a visazautasitástól, ez i's mutatja a párt és a tömegek közötti kapcsolat lazaságát.