MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. október 2. - 1950. december 28.
1950. október 2.
0 szept, 3o MüP. központi Vezetősége Mezőgazdasági szövetkezeti Politikai Osztály, Budapest , Kedves elvtársak! Az őszi betakarítási munka elvégzése ezen a héten is kellő ütemben folyt, mig a vetőszántás és vetési munka menetét az elmúlt héthez viszonyítva nem tudtuk fokozni, e gyrészt azért, mert utasításunk ellenére sem tért át néhány gépállomás a mélyszáutáarol a vetöszant aara pl, a gyulavári, "amely a hé ten még lj>o kh.-ön mélyszantaal ás csak 4B.kh.-ftn ye^M^t ai7U_ -g^g ntaat. Ezek a tiépállomásoii, azért nem tudtak attállni a vetőszántásrá, mert nem is biztosították szerződésileg, csak kevés szántást, igy heti tervüket sem tudták teljesíteni, ezért megyei viszonylatban heti tervüket gépállomásaink 92,7 £-oan tudták csak teljesíteni az simult hűti 12o->-al szemben. Ezen a héten 12 gépállomás teljesítette loo->-on felül, 16 pedig loo-^on alul heti tervét. Legrosszabbul a ajirkadi AMG. 22,4t;£ban, Gépállomásaink e^ósz évi tervüket eddi^ megyei viszonylatban 39,3-/* ban teljesítették, le fa jobban a kondorosi AMG. 72,2-?4-ban. Legrosszabbul sarkadi 22.6-,/-ban. Másrészt azért van a lemaradás, mert a magán traktoroü egy része a felhívás ellenére sem tért át a vetőszántásra. A dolgozó parasztságot sem sikerült teljes mórtékben a vetőszántásrá, vetésre rááliitani, mert nem végeztünk kellő felvilágosító munkát, amit az osztály ellenség kihasznált, és a dolgozó parasztság egy részét elvonta ettől a munkától aszal, ho^y még nem elé,, aedves a föld, mé u ráérünk vetni, és ők ma^uk sem végezték el, amire későn figyeltünk fel. Az ellenség ilyen és ehhez hasonló a^itáoiója különösen a vetési munkától vonta el a dolgosé parasztságot, mert az 54,389 kh. vetőszántásoa eddiü összesen 12.938 kh. vetés * van, munkatervünk szerint podi_ 31,i>oo kh. vetést kellett volna elvégeznünk. A betakarítási munkákat munkatervünkben kitűzött határidő előtt fejezzük be, kivéve a cukorrépa betakarítást, mert a cukorrépa felszed* dése ütemét csökkentenünk kell, mert a gyáraink nem tudják feldolgozni ezt a mennyiséget, és viszont prizáába tárolni a meleg időjárás miatt nem lehet. A cukorrépa felszedésénél, szállításánál is megmutatkozik az osztályellenség szabótálasa pl. i/udás nevü n&gykcpáncsi kulák, vagy Ligeti János 21 kh.-as magyarbánhegyesi kulák cukorrépát takarmányozásra visszatartották, Száva György méhkeréki kulák viszont a kivetett cukorrépa vetésterület helyett takarmányrépát vetett. A dolgozó parasztság előtt le lettek lejlezve, az eljárás megindult ellenük. Hiányosság az, hogy az ilyen ós énhez hasonló szabótálasokat, a kellő ellenőrzés hiányában keveset leplezünk le, ami olyan opportunista nézetből is adódik, mint pl. békés községben, ahol a főjegyzőnek az volt az álláspontja, nézete, hogy most ne hivjuk be a kulákokat az őszi munkákkal és a beszolgáltatás elszámoltatással kapcsolatban, mert az a termelés rovására megy, kiesnek a munkából, Járási bizottságainkat felhívjuk ezekre a jelenségekre, ho„y az állami szerveken keresztül fokozzák az osztály ellenség ellenőrzését. A tömegszervezeteket f okozó tWboan kapcsolják öe a part irányítása mellett a felvilágosító es szervező munk^oa, ami eddig hiányoa volt pl. Vésztőn a Dófoas ne^azervezte a fo^atoa gazdák ás düllőfelelősök gyűlését, amin !>6o-6oo-an vettek részt, azonban az előadó nem számolt ilyen tömegre és nem volt kellően felkészülve, nem akarta megtartani az előadást, i^y az
