MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. október 2. - 1950. december 28.

1950. november 10.

Tolnai elvtársi Pártszerveseteink elhanyagolták a be -yüjtéssel kapcsolatos teendőket. De a többi szervek a földmivesssövetkezet 8tb. szintén elhanyagolták. Helyes agitációs vonalon hozni azt, amit az újság is hozott,hogy amely közaég teljesitette a beadást, ott meg van engedve a sz badforgalom. A MB. állandóan legyen tájékozódva arról, hogyan áll a begyűjtés. Liptákné elv társnői A rizzsel kanosolatban az lesz a helyzet, mint a kukoricánál és a burgonyánál, \ tszcs,-1 és állami gazdaságok dolgozói jelentős oennyiseghez hozz'jutnak és majd feketén adják el. Ezt valamiképpen ellensúlyozni kell, mert igy a fekete piacon lesz rizs és nem az Uz-letekben. Előfordul,hogy egy nagyobb oealád 15o - 2OJ kg* rizst is kap. Cserei elvtársi Javasolom,hogy a sajtóban szólaltassunk meg tszcs, tagokat, akik a nekik jutott lo-12 q kukoricából 5-6 q-át beadnak az államnak és erre felhívják a többi tszcs, ta ,ok t i3. Ugyanigy kellene a tanácstagokat is rábirni,hogy jó példával járjanak elő a be yüjtésben. Jámbor elvtárs

i Segnap J.3. dicsen felvetődött.hogy a kulákok felvásároljak a terményeket éa ezzel felverik ez árakat. Van olyun eset,hogy a burgonyát megetetik a Jószággal, Báb, elvtárs: í falusi kÍ8Ípcrosok, akik terményért dolgoznak elég nagy mennyiséget gyűjtenek össze. Erre is kellene módot ler sni,hogy ezek sem halmozzanak fel nagymennyiségű kukorioát, Kéhány olyan vásárlót komolyan meg kell b'ntetni, aki veszi és adja a kukoricát és ezzel kereskedik. Lehetőleg meg kell akadá/flyozni, mert nemzetgazdasági szempontból káros, ha felhízott állapotban levágják a sertésekot. A F.M. adott utmut tást a tazco-k felé, ennek értelmében helyes, ha a tszcs-k a tengeri egyhárma dát azétosztják a tagok között, egyharmadát beadják az államnak és egyharmadát meghagyják a közös jószágnak. •E'zt a legtöbb helyen nem tartották be* A munl oég arányában szétosztották néhol a termés 80 -iu /<^-át. 1^ jutottak 3o-4o q kukoricához egyes családok. A kétegyh.'zi f Szikra" tszcs, teljes egészében kbsztotv,a a felesleget. Sgidj elvtárs: Képet kapunk a jelentésből arra vonatkozóan, hogyan áll a begyűjtés kérdése. Az MB. hibáit is elmondja és azt.hog a pártosorvezetek nem 0 ;y esetben opj ortunista magatartást tenusita— nck, ha nem is ezzel a szóvrl fejezi ki, Uányossága a 'elöntésnek,hogy sehol sem emliti a Défoszt,A töraegszerveze-ek közül a Béfoszt ki kellett volna emelni, hogyan vette ki részét ebből a munkából. Sokká jobbá lehetett volna tenni a jelentést, ha konkrétabban foglalkozott volna a Défos3zai és a közigazgatás munkájával, P rtszervezeteinkben ez elvtáraik beszéljenek azokkal a tszcs, tagokkal, akik 3o- 4o q kuaorioát kaptak,hogy ajáljanak fel az államnak belőle. Különben is elég súlyos politikai kérdés,hogy van olyan tszcs, amely 9o- loo ;á-ban szétosztott a tagok között a kukoricát* ^em érzik mit kaptak az államtól és,hogy ezt viszonozni Is kellene adott esetben.