MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. június 10. - 1950. szeptember 26.

1950. július 11.

jelentést és információs jelentést a J.B.-ktől. A kecskeméti táj­értekezleten kaptuk meg errévonatkozőlag a szempontokat. A szerve­zési osztállyal össze kell egyezte'tnünk a jelentéskérési?. Bába elvtárs: A tájékozódásnak objektívnek kell lenni. Sokszor nem nézünk komolyan utána,hogy egészen tárgyilagos-e valami hir. A tavasszal pl. a Bélmeg.eri disznó elpusztulással kapcsolatban, mi­kor kivizsgáltuk az üg et koránt sem volt olyan veszélyes, mint azt először beállították. - líem ér az az információ semmit, ami idő után jön be, mert azt csak tudomásul vesszük.Szükséges,hogy egy­e -; rossz munkáról már olyan időben tudjunk, amikor még meg lebs t Változtatni, -^nnek a megszervezésére kell döntő fordulatot venni. Ahhoz is nagy tapasztalat kell,hogy ki tudjuk választani ami szüksé­ges és ami döntő dolog a szervezet teltnél., ^elyik az a döntő kérdés, amit az információnál vinni kell és hogyan kell általánosítani me­gyei viszonylatban. Virágos elytárs : ix z információs munkának a kezdettől mostanig tör­tént szakaszához is kívánok hozzászólni. A választási munkák során lett az országban az információs csoport létrehozva. Kezdeti időben az információs csoport munkája gyerige volt. Később javult a gyors adatszolgáltatás eredményeként. A kezdeti időben szin­te tiltakoztak az elvtársak az ellen,hogy valamilyen jelentést ad­janak a szervezési osztálynak. Később az információs osztály ja­vaslatai komoly segitségül szolgáltak a M.B. munkájához. A választások végével kezdődtek a termelési feladatokkal való fog­lalkozás, a Gerő és Révai elvtársak beszédével és -^ákosi elvtárs DISz kongresszuson elmondott beszédével való foglalkozás, ^zeknek a feldolgozásában "komoly lemaradások vannak, -^zen a területen ma­gam is hibát követtem el.Szinte belefásultunk a jelentéskérésbe, mivel az elvtársak nem akartak anyagot leadni. Aktivá hálózatunk nem'működött, most fel kell friesiteni. Munkánk megjavításához szükséges,hogy a Központ által leadott tapasztalatokat komolyabban tanulmányozzuk, mert ebben olyan elvi' szempontok vannak, amelyek komoly segitséget tudnak nekünk adni további munkánk során.Jő se­gítség a legutóbbi pártmunkásban megjelent Szegedi elvtárs cikke. A Szeghalmi jrásból mintegy fél éve 2 példányban kapjuk a jelen­téseket. Ezt nem is tudtuk kellően értékelni eleinte. De most lát­juk milyen jó igy. A jövőben igy fogjuk a J.B.-ktől kérni. Zalai elvtárs: Hetek óta nem jön be aktivá e y sem, elhelyezték, vagy más munkakörben dolgozik. Szinte magam csinálom az egészet. Az alapszervezetek most már a járási bizottságokhoz küldik a jegyző­könyveket, az elvtársak el is olvassák, de nem húzzák alá a fon­tos dolgokat. Igy pl. most nem tudok arról, mivel foglalkoznak az alapszervezetek vezetőségei.Ritkán tudok kiutazni. Keleti elvtárs :Az elvtársak elmondották a történetét az informá­ciós alosztály fennállásának, és elmondották a hibákat.Megállapít­ható volt a haladás, azaban az utóbbi időben van hiányosság is. Ezen a vonalon akkor lehet eredményes munkát bégezni, 'ha beszél­hetünk csoportról.Akkor lehet jó munkát végezni, ha a szervezési osztály vezetője és a csoport vezető ambícióval végzi a munkát. Hétről- hétre nem kapjuk meg az információs jelentésből, amire nekünk szükségünk van. En magam sem adtam sok támogatást eddig az információs osztály működéséhez. Kijárok vidékre, vannak ta­pasztalataim, és nem igen közöltem azokat Z a iai elvtárssal,hogy­belekerül jenek a jegyzőkönyvbe.

Next

/
Thumbnails
Contents