MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. június 10. - 1950. szeptember 26.
1950. július 4.
— p — r vetést. A z egyik felszólaló elvtárs azt mondotta,ho <y' helytelen és akkor Mag elvtárs is megváltoztatta álláspontját." A tizesbizalmi rendszer a párt gerince, á bizalmiaknak politikailag fejlettnek is kell lenni. Másodrendű feladattá: a tarrdijbeszedós t az első a tagság 3séle3kör<á nevelése. A népnevelők inkább a pártonkiv.;iiekkel foglalkoznak, ezek között kell népszerásiteni Pártunk politikai célkitűzéseit, pl. most az ar táse cséplés, begyxigves jseraeseT. • Általában helytelen, ha csak havifizetése3 alkal:riazot iak v rmai: beosztva népnevelőnek, mert ezeket nem szívesen fogadják a áolgozók. A pártépités legdöntőbb faladata „ to.,- és tagjelölt felvétel. A dolgozók legjobbjait kell oehoznl pártunkba.Olyan egyéni aolgozó praaatokat, akik be fognak lépni a tszos-be, akik megér.' a Párt politikáját. Tisztviselőket nem lehet fölvenni, osak abban az esetben, ha kiemelt munkásjangy parasstkáderek és a párt állítottak A őket jelenlegi helyükre, 7 A titkárképző iskolán tapasztaltuk,hogy nincsenek az elvtársak tisztában azzal,nogy az alapszervezetn.es, csuosvesetőséghez, v& y a járási bizottsághoz tartoznak-e közvetlenü l. Amelyik község ben csucsyo?ífitniit^.<T ^pftRy koordinálóé legyen az 'eivsársái: ICőBbtí, az frlU^Hftérveaexi titkárok közül a legfejlettebb elvtárs tartsa össze i3>mQ ti* 1 - UöátJi V ^ J 1 ' wöliC « t Ha valaki helytelenül viselkedik a Pártban, azt vissza kell minő— a*"oiteni•Begyünk tekintettel arra,ho.y a visszaminősítés nem pártbüntetés, hanem nevelési módszer. As éberség kérdése minden tekint-fben, de elsősorban politikai tekintetben kell,hogy érvényre jusson. Bába elvtársi Mrac3kő elvtársról és a J.B. tagjairól riogvéLlapitja a jelentés,hi ;y a brigád mu kaját nem támogatta, Bgyet értek a brigád kiértékelésével, a JB. nem segítette megfelelő módon a munGerő is Révai elvtársak beszé lének ciegtárgyalását nem vették jegy*zőkönyvbe, ezt nagyon hely teleírnék tartom, szerintem ez a K.V. határozatának a lebecsülése. Voltsm egy pár tszco-ncl, most indult be az újonnan belépők és az előkészítő bizottságok szervezése, de mondhatjuk,hogy cVo .1 a szempontból igen jól áll a helyzet a járás területén. Bizakodók voltak a tagak, A járás területén a folyamatos politikai nevelőmunka nincs meg. Kampányszerűen foglalkoznak az alapszervezeti vezetőségei tagokkal is. A J.B. vegyen irányt arra,hog, a népnevelőinken keresztül növeljük párttagjainkat és a kiviéi álló dolgoző parasztokat is. ^rao3ké elvtárs a kritikát neo xgon fogadja el, de felénk sem gyakorol. kritkát.Ugy érzi" nem a K,B. a hibás, neki kellett volna mégegyszer megkérdezni a szempontokat a csúcsvezetőséggel kaposo— X üOuui JxlCrg J\611 uuiiuuBl,, Xía UH nem ílt^\ 6ücu oCTJu LUttiC V 'i-.miX. Merjenek az elvtársak kritikát gyakorolni. Bátkai elvtárs: A népnevelő :át Italában jónak találtam a jelentés alapján. Konkrét hibát nem is hoz a jelentés. Amikor Orosházáról mentek ki népnevelők, nem várta ők. t senki, éa nem volt senki* aki instrukcióval látta volna el őket. Tömeg-szervezeteink kevéssé vannak bevonva a népnevelő imnkába.Pelw v u .fcsliL- i ívUuwü A w UUutjcü C/ölwt IIJ- ti '. ic ^Jl le V t 1\JA rí. J-wlv u -~ u <J»o&. u JL^y B o lenne, ha az elvtársak a községekben résztvennének időnként egy-egy népnevelő értekezleten. «em igen érkeznek be a járásból jfcnépnevelő értekezletről jegyzőkö syvek. h*ó pa evelő nrank val fokozni kell a
