MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. június 10. - 1950. szeptember 26.

1950. augusztus 14.

- 2 hogyan lettek megváló sitva.A beszámolója is jól ala volt támasztva politikailag és konkrét volt.Hiba aa volt.hogy aa önkritikája nem a 3ejat személye felé voií,uaaem általában.Ott ,ahol a vállalatvezető a Part és a szakszerveset segité gét,ellenörzé sét elfogadtatott a besanaioló nivós volt.Az ikernek többségében ez meg Is történt. Hiányosság volt a gyulai Columbiában és a békéscsabai köttszovö üzemben,anol sem a Part .asm a sza kszervezet ellenőrizni nem tudta,igy beszámoló száraz, szuntenger volt.Wem fogadta el a segitsé^t a békési téglagyárak vállalt ve ze tó je .Pataki elvtárs se m. Be számolóját az utolsó pillanatban kés itette el*A beszéd 2 óra hosszáig tartott,nem volt konkrét és pártiunk politikájával össaee^reate thete tlen kijelentései voitak.Pl.be szélt arról, hogy «&£

M

budpesti dolgozók szabott áron vásárolhatnak, itt pedig 3üO forintért kell az árpát ve mii. " í. z nem volt ma8,mint a budapesti és vidéki dolgozok szenibealli tasa egymással, elé 33 de tlenség szi tvsa.E zzel az ellenség hangját t masztotta ala ő is.A normaiende aésről beszélve ki jelente tt» ,ho gy azelőtt az ilyen népszerűtlen feladatot a Párt veszte a a zak szerve aettel e gyutt.de most vonnak gazdasági vez? tök,akik a Vart helyett ezt elvégaik és aost az ok vállaira rakj ok* Aa üzemben lévő hiányosságokért is a Perség tot hibaztattá,pl. ,ho gy kicsiny a géppark,arról a vall átvezető nem tehet,mert a Párt éTeleuelte a tervet és nem számolt* a lehetőséjekke3. Pataki elvtárs megijedt a feladatoktól,meghátrált az egyéni felelőség elél,sót adig ment,hogy még meg is rágalmazta a partot.Pat±aki elvtárs elfelé jte tte aat,hogy ő a Part,a munké.sosztaly bizalmából került a vállalat éléns.Bz a válaszadásából is ki tűnik, ami kor a dol. ozók kritikájára fénye ejtéssel vala® olt* A termelési értekezletek jó hangulatban zajlottak le és aktivak voltak. A dolgozók javaslataikkal,lelkes hozznaszólásaikkal emelték az értekezlet szinvonalat.Pl.a kékéscssbai Ruhagyárban 70 hozzászóló voit.AS értekezleteken egészséges kritika indult meg a vezetőség felé.pl.as Istvm malomben Kokavecz János elrálta.hogy a vallalatves tő nem számot be arról,hogy hogyan valósították meg a legutóbbi tenuelésiért*kesleten elhangzott j B vasiatokat .A Pamut szövőben Lehoczki Maria a lancfonal minőségének a megjavítására hivta fel a vezetőség ŰÉ-yeliaét.A sarkadi cukorgyárban fegedüs elvtárs 1 szoc.pol.felelös figyelmét hivta fel, ho igy nincsenek be te glato ga*fcók. Juho s el vtárs a vezetőség figyelme arra hivta lel, hogy a répa átvevőket jól válogassák meg,me rt ott tavaly jól fizettek és olyanok voltak ott,akik utána rögtön betegállományba mentek éa nagy résaük mégmais ott vaniiigészsétíp s birulat indult meg a dolgozók részéről a békési téglagyárban ia.ahol idáig bi-