MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. március 7. - 1950. május 31.

1950. március 7.

végezni, ha a pártvesetőség jobban azon lett volna,hogy megismerjék a tagok a Rákosi elvtárs beszédét.Fel' kell vetni a kérdést, milyen körülmények között indultunk neki a munkának, akár mi, akár az alsóbb szervek.Rosszul viszonyultunk a munkához. Nem lehetett azt várni,hogy rögtön egy mintaszerű vesetőséget tudunk megválasztani és ez egy mintaszerű t-ggyülést vezessen le.Abban a hibában'voltunk mindannyian,hogy néhány nap alatt azt a munkát el tudjuk végezni. Meddig fog még kisérteni bennünket a hibák lebecsülése. A dolgokat hirteleft munkával tartósan megjavítani nem lehet

f ehhez SZÍVÓS munkára van szükség,Akkor tudunk jó munkát végezni, ha nem becsaljuk le a nehézségeket. Felmerültek itt olyan részletkérdések, amelyekből kijönnek a párttagság hibái. , A felszólalásoknál először nógatni kellett az elvtársakat,hogy szól- • janak hozzá, de néhány perc aíulva mindenütt élénk viták alakultak ki. A basáskodó volt vezetők kiölték a tagságból a jogot a felszólaláshoz.-^ kritika még nem bontakozott ki teljesen, de már kibontakozóban vari. A párttitkárok a beszámolóban vagy beismerték a hibákat, vágy dicsekedtek. A hibák feltárása volt túlsúlyban. *s újjáválasztó taggyűléseken a felsőbb szerveknek 4-5 képviselője volt jelen.Mz a pártVezetőségben bizonyos félelmet idézett elő. Máig, ha mi kimentünk mi beszéltünk és ők hallgattak, de most érezték magukon a szemünket és érezték,hogy mi a tagság oldalán vagyunk. Az V. kerületben ezzel a vezetőséggel ismét nem fog megjavulni a helyzet.A Bar.tolák elvtárs rendkívül népszerű. Amikor megválasztásáról volt szó viharos taps tört ki, amikor pedig a Szovjetunióról és Sztálin elvtársról beszéltek koránt sem volt olyan tapsvihar.Ilyen ember, vezetőségétől, aki eltűri az ilyen személyi kultuszt nem sok jót várok inkább az az álláspontown,hogy 2-3 embert hamarosan le kell cserélni, de lehetőleg fokozatosan az egész vezetőséget. Méreteiben nem olyan veszedelmes, de azért hasonló rossz a helyzet Zsadányban is. Itt kemé/;y kézzel kell lecsapni a volt párttitkárra. Nem szabad engednünk azt sem,hogy tovább a szövetkezet pénztárosa legyen. Rendkívül fontos,hegy 22-ig az időt kihasználjuk,ha mi szívós munkával indulunk, akkor a feladatot meg tudjuk oldani.El kell mélyednünk ebben a -munkában. Such elvtárs felhozta,hogy meg van a kooperáció az osztályok között én ezt nem merem igy állítani. Az M.B-nek az a munka- , terve még nincs kitárgyalva, ami a vezetőségek ujjáválasztását tárgyalja. Nincs meg a káderosztálynak és az agit.prop, osztálynak a munkaterve ,• Az ellenőrzés kérdését nagyon helyesen vetették fel a központi elvtársak. Felelős a munkáért a M.B, titkár, az osztályvezető elvtársak, elsősorban Virágos elvtárs, a városi és járási titkárok. Arról beszélünk folyton,hogy nem tudunk operatív munkát végezni és még mindig operatív munkát végzünk. A Sz.B. határozatával kapcsolatban felhívták a figyelmünket,hogy megindult egy élénk mozgás a tagságnál. A taggyűlések elég jól voltak előkészítve. Gyenge a politikai agitáció. Ezt meg kell javítanunk, ugy mint a Biró elvtársnő felhozta a somogyi példát. Az alsóbb szervek önállóságát elveszik a felsőbb szervek. Néhány helyen ultrabaloldali elhajlás mutatkozik meg, titkos szavazást kérnek.Ha a M.B, munkatársai ugy látják,hogy valahol fellép ez a túlzott baloldali elhajlás ennek elejét kell venni. A próbaválasztást pedig semmiképpen sem csinálhatják meg azalsóbb szervek a felsőbb szerv utasítása nélkül.Szakadatlanul tanulmányoztatni kell az elvtársakkal a K.V. határozatát. Azt látom,hogy a most behozott aktivák nincsenek kellően foglalkoztatva. Ha sok az aktivánk adjunk á J.B-nek segítséget. Mzxkésá