MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. március 7. - 1950. május 31.
1950. április 6.
Ezt az ispánkodó viszonyt meg kell szüntetni a, munkások és az üzemegység vezeúők között. A döntő feladat nemaz^hogy nagyobbá tegyük a gazdaság területét, hanem az,hogy ezt a 14 ez r holdat korszerűsítsük a modem szovjet gőpek segítségével a pártszervez;t mogcrősitósévei, ! mezchegyesi Álami Gazdaság kibővítését én fönn szeretném tartani valamilyen formában a munkatervben* 2z nem jelentené ozt t hogy egyetlen dolgodé parasztot is bekényazeritsünk a tszcs—be*Azt a gondolatot azonban fenn kell 'tartani ,ho.jy a dolgozd parasztok itt is megtalálják' . a társas gazdálkodás előnyeit* A kérdés megfogalmazása helytelen és másképpen kell felvetni a kérdést* Ami hiányosságokról beszólt aBzegedi elvtáp s, az a titkárság szeneláttá— ra sikkadt el* Az az elv vezetett a nuakaterv elkészítesnél,hogy az a f:;ntos,hogy usgy* jéban le legyen fektetve és a részleteket az osztályvezető elvtársak dolgozzák ki* Hogy a párt megerősítésének kérdését Tiera dolgoztam ki erre nem lehet mentség* A titkárság tagjai igaz,hogy mind felelősek annyiban,hogy fel kellett volna hivni a figyelmemet erre, de tény az,hogy as alapvető kérdésekre sem tudunk elég időt szakítani, Kem eléggé konkrét a munkaterv, A Szegedi elvtárs ugy fejeztek!,hogy ki kell javitani, ki kell egészíteni a Munkatervet* Ss csak a kifejezés finomsága, hé yegében most t kell dolgozni a tervet és ujat kell irni,Szegedi elvtárs bírálatát mégsem értem egészen* Attól tartok,hogy as uj munkaterv után is hib:'k lesznek éa nem találják jónak. Ezután beszél Keleti elvtárs arról,hogy a Pártmunkáshoz küldött cikkét ie többször visszaküldték át javításra. Hogy a Sz.3. munkatervében is le vannak fektetve a határidők és fel va n vetve a feleli : ég. Beszél arról,ho y mi tudjuk,hogy a szántás vetés az osztályharc éles viszonyai között folyik, Számoltunk ezzel. Természetesen köszönjük*, ho.gy az elvtársak még külön is felhívták a figyelmünket erre, A járási bizottságok hiánya sok hátrányt okozott* A M,B* egész munka* módszerére rányomta a bélyegét,hogy J*B* nélkül dolgoztunk. Ez a tény hozzáj'rult ahhos,hogy politikai munkamódezerünk deformálódott*Kem lehetett osak irányítást végezni, hanem az alapszervezetek apró problémaival is foglalkozni kellett,Január elején beadtunk egy beadványt a Szervező Bizottsághoz és március közepén sok sürgetés után kaptunk rá választ* Moatfhogy már meg vannak a J*B-k nem lehet rájuk építeni ugy mint komoly évek óta működő járási bízott lúgokra, Teljes önkritikává leli megállapitanl*ho ;y a M*B, munkamódszerének elég gyenge pontja az'ellenőrzőé, Hera tud luk még kellően alkalmazni a Bolsevik i'árt kitűnően bevált munkamódszerét* Súlyos hiba,hogy a Szovjetunió szerepe kimaradt a munkatervből* Bár a M*B. a Szovjetunió szerepét egyáltalán nem becsüli le. Súlyos hiba volt kihagyni, Ua már rendelkezésünkre állnak kitűnő szovjet fordítások, üzek'számaikra sok u|at tudnak mondani*A K.B-nek be kellett volna venni a munkatervébe ezeket a dolgokat*A munkaterv nem terjeszkedik ki arra,hogy milyen neazetközi viszonyok között fogunk hozzá mun» katervünk végrehajtásához, A napi pontoknál ez kimaradt* Kost látom, hogy be kellett volna venn!, A munkatervet át kell dolgoznom, 1 hét múlva az uj munkatervét elkészítem, f-s akkor a M,B, rendkívüli ülésén megtárgyaljuk, jjuoh^elvljársi. Még mindig nem tisztázott kérdés- az osztályok együttműködése az uj,] • választásoknál,Ha mindért nap megbeszélést kell tartana, a politikai munkatársaknak, akkor az nem szabad,hogy sok időt vegjtn igénybe, mert akkor a munka rovására megy.
