MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. március 7. - 1950. május 31.
1950. április 3.
«— mm Szervezési Osztálytól Zalai elvtárea$,hogy legyen segítsegünkre, mive 1 hozzá futnak be a legtöbb népnevelő jelentések.Április 4-e utánni újra választásoknál közvetlen legy/ünk tekintettel május l-re és tanuljunk az ezelőtt elkövetett hibákbél,mert hi»a volt az,hogy április 4-t nem kötöttük össze a választásokkal. Tolnai elvtárs; az újra választásoknál mutatkoznak eredmények,azónban hiba az,hogy még mindig nem tudtuk a nők 30^-át bevinni a vezetőségbe. Ez arra figyelmeztet bennünket,hogy az uj vezetőségbe a nők számát növeljük. A jelentós foglalkozott a mezőhegyes! újra választásokkal,bár első sorban a helyi pártvezetőség felelős az. ottani munkákkért,de mivel ide tartozik javaslom,hogy sokkal sűrűbben látogassuk le és segítsük őket munkájukban,annál is inkább,mert uj titkár és propagandista van beállitva.A Járási Bizottságokat ellenőrizni fogjuk,hogy a vezetőségi tagok,hogyan vannak elkészítve,kiket a taggyűlésen fognak megválasztani. Szilágyi elvtárs: az elhangzott javaslatokat és határozatokat jónak tartom.Békéscsabán uj felelősök vannak beosztva az uj vezetőség választás jó és alapos megszervezésére.Megjegyzikhogy a legtöbb hiba az ellenőrzés kérdésénél mutatkozik.Ezt ugyafcx akarjuk kiküszöbölni,hogy aktívákb ó l ellenőr ző hálózato t fogunk létreho zni,akik a párttagság között ellenő rzik,hogy ' m^ny_i re van tudatosi tya^választás id^po^it^,és_hogy az ellenség nea' dolgozi^a^pj^jtta^á^Jcözött.Reméljtik,hogy az ellenőrző hálózat kiépítésével a hibák jelentés mértékben csökkeni fognak. * Virágos elvtárs: az elvtársak által felvetett hiányosságokkal kzp csóletban, amit felvetettek egyet értek,illetve megfelelőek.Az szervezési osztály elkövette azt a hibát,hogy egy napon volt kint 03 akkor is a kész taggyűlésre ment.A mezőhegyesi állami gazdaság munkájáért elsősorban a szervezési osztályt,de a Megyei Bizottságot is terheli a felelőség,azokat az elvtársakat,akik hosswu napokat töltöttek kint a választótaggyülés előkészítése'érdekében,és mégis az újra választó taggyűlést két esetben nem tudták megtartani,illetve a vezetőséget nem tudták mogválasztani f Such elvtárs mondotta,hogy általában Zalai elvtárshoz fut be a népnevelő munkáról a jelentés.Ami azonban nem felel meg a valóságnak,mert Zalai elvtárs a jegyzőkönyvekből késziti a jelentést és a szervezési osztály népnevelő jelentéseket nem kap.Zalai elvtá rs elmondta,hog y ugy kell kibá^ás zni_ag adatokat._a_i^&nlé&he z.pl.Kér te a káderos z tály tői a szociálisJteszetételt,amit nem tudott megagni hivatkozva arratho/^ jiincside je éa igy_neki _kellait JTelmenni_ a_ káderosztályra és összes zedni az anyagot. Keleti elvtársr a Megyei Bizottsá g kiértékelte a szervezési osztály x ix , rt A aak megállapították. h0qy álta * á °an a beszámolóját és az elvtár '
