MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. március 7. - 1950. május 31.
1950. március 21.
ban vizsgálja ki a Huszár elvtárs ügyét.Az indokolásban szóbán forgó elvtársat Huszár elvtárs javasolta tagjelöltnek,csak Karakas slvtáafi volt ellene. * Keleti elv t árs; először ismerteti a Huszár ügyével kapcsolatos jegyzőkönyvet,azután ismerteti a. Keleti Károly elvtárs levelét,amelyben elmondja, hogy a Viharsarokban olyan cikkek jelennek* meg,amelyek nemielelnek meg a valóságnak.Kéri,hogy vizsgáljuk meg az ügyet és helyesbitjük,,ert az ilyen valótlan esetek közlése veszélyezteti* a "Viharsarok Népe hitelét. Such elvtárs tmárcius 15-én taggyűlésen éppen az ellenkezőjét állították annak,amit a Viharsarok líépe közölt.Javasolom,hogy a titkárság határozatit Huszár elvtárs részére változtassuk meg.Huszár elvtárs ne kapjon pártbünr tetést,meg kell nézni,kitol kapta Virágos elvtárs az információt.Szignálta-e valaki a Viharsarok Népe cikkét .Feltétlenül jelenjen meg a Viharsarokban egy helyre igazitó- nyilatkozat. Bába elvtárs: felelőtlenül kitenni az újságba egy cikket komoly hiba. Ez an yit jelent,hogy az párttagjaink elolvassák,akik jelen voltak azon a taggyűlésen és elmondják,hogy a cikkben közölt dolgokkvalÓtlanok.Látják, hogy igazságtalanul történik egyes elvtársak kipellengérez03e.Meg kell változtatnia a titkárság javaslatát az érdemli meg a fegyelmit,aki ¥i. rágós elvtársat rosszul tájékoztatta a dologról.Virágos elvtárs pedig ••. kellő kivizsgálás nélkül engedte ,hogy az újságban a cikk kikerüljön. Keleti elvtárs:_ egy csöppet sem öröm az,ha MB tagokat kell pótbüntetésben részesiteni,Ezek a hibák el lettek követve,ha pedig aost a Rákosi elvtárs beszéde után is hibákat követnek el az Elvtársak nemlnagyon lehet reméini,hogy a pártélet megfog javulni.Legyen ez a néhány pártbüntetés fi gyeiméstetés mindannyiunk számára,javítsuk meg az ellenőrzést,tartsul be a vasfegyelmet.Az egész megyebizottság helyesnek tartja•Szilágyi elvtárs önkritikáját és bizik abban,hogy a jövőben Szilágyi elvtárs sokkaié erélyesebben fogja a. kérdéseket megold ani.Jobban tanulmányozza a Köaponti Vezetőség határozatáét .Figyelmez tétjük arra,hogy ne bizzon meg teljesen munkatársaiban,s ne engedjen meg a Városi Bizottságon liberalizmust.Lengyel elvtárs ismeri a nyilatkozatot a bizalmas ügykezelésre vonatkozóan aláis irta,ennek ellenére egy csomó jegyzetet.illetéktelen helyen hagyott, s ezzel a Lengyel elvtárs súlyos hibát követet el,Semmi-' esetre se legyen könnyelmű a jövőben,hanem, fölösleges jegyzeteit égesse el.Az KB. dorgáLásban részesiti .Szilágyi és Ur.bán elvtársakat megrovásban részesiti.Huszár elvtárssal kapcsolatban osztom az MB véleményét.Csak azon csodálkozom,hogy .Virágos elvtárs tudta,hogy ez helytelen információ' alapján született meg és mégis határozottan ismertette annélkül,hogy egy— . szóval említet .e volna,hogy á vád alaptalan.Virágos elvtárs helytelenül járt el ebben a kérdésben.Nem Virágos elvtársban elég bátorság ahhoz, hogy ennek az ttgynek a konzekvenciáját' levonja és kérje a határozat megváltoztatását .Karakassal szemben helyes és pártszerű volt a Huszár elvtárs, magatartás a.. Virágo s elvtárs napokon belül közölje ,hogy kitől szerezte a helytelen infornáciét.A viharsarok felelőségének ügyét is kifogjuk vizsgálni.Jámbor elvtárs ügyével kapcsolatban megállapítottuk,a titkársági ülésen azt,hogy mivel köríveiét adott ki arról,hogy akinek 1 hónapi tagdij hátraléka van az nem szavazhat a vezetőségválasztó gyüléseken.Ezzel súlyosan megsértette a Központi vezetőség határozatát.Akkor ugy határoztürk hogy nem döntünk az ügyében amig a körlevelet me$ nem szerezzük,most már '• itt van a körlevél,nyilvánvaló,hogy' az volt a célja,hogy a tagdij hátralékokat erőszakos módon behajtsa.Javasolom,hogy a MB. Jámbor elvtársat is megrovásban részesitse. Tolnai elvtárs: március 15-én azt kérdezte olvastam e a helyi lapot ,mert Ő cikket irt bele,azt mondottam még nem olvastaia.A cikkben szerepel két megállapítás,és vélvjnényem az,hogy a cikkel kapcsolatban l'olnai elvtárs nem volt őszinte; a cikkben megjelent:" ... természetesen minden vezetőségben legyen egy ifjú ás.Továbbá a falusi pártszervezetek újjáválasztottvezetőségeiben a tszcs.-k két taggal legyenek képviselve,"
