MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. március 7. - 1950. május 31.
1950. május 9.
Sasiéi elvtársiAz egyházi reakció most uj módszerekkel támad az iekolában. Nem csak a XII. osztályos gyermekeket áldoztatják, hanem az I. osztályos gyermekeket is. u tána uzsonnát akartak adni a gyerekeknek vendéglőben vagy kocsmában, ahol a pap tartott volna beszédet. Ezt megakadályoztuk annyiban,hogy az i8kolában tartották az uzsonnát éa lehetŐlag mindenütt eléggé megbizható tanitó tartott beszédet. Bejönnek a városi ée járási titkár elvtársak:** Keleti elvtárs üdvözli aa" elvtársakat elmen ja ,hogy most a M.B. meg fogja tárgyalni a választmányok előkószitéeét, de előbb a Központi Kádé osztály részéről Bogdán elvtárs ismerteti a hiányosságokat. Bogdán elvtárst A javaslat tételt felülvizsgáltuk és me-állapitottuk, hogy az elvtársak nem egységes szempont szerint állították össze a névsort. Az volt a feladatom,hogy egyeeltsem a jelölteket égy megyei Összesítőben A hiba az volt,hogy a szociális összetételnél olyan fogalmakat használtak az elvtársak e^yes társadalmi rétegek megállapításánál, ami pártunkban nem szokásos, amilyen megkülönböztetés nem marxista, A földmivesben bemé van mindenki a kublkomtól a kulákig. Ez a kifejezőé arra szolgált a mult társadalmi rendszerben,hogy az osztályellentéteket elkenjék.Az tolt a fő hibája az öoezeállitásnak t hogy nem egy preoiz meghatározást adtak az illető foglalkozáaának. Használták általánosságban á munkás kifejezést. Munkáshói nagyon eokféle van. Lenin elvtárs, amikor kifejtette,hogy a proletárdiktatúrában vezető erő a munkásság hozzátette,hogy ennek keretében a nagyüzemi munkásság. Nyilvánvaló különbség van pl. egy po táa ée egy vaeeeatergályos között, bár mindkettő munkás. Hiányzott a kimutatáson a párttagság kelts, Aa nem baj, ha valaki 1949-ben lépett be a Pártba ée J.B. tag,de hiba-lenne, ha a J.B. mindtfn tagja 1949-ben l'pett volna be a Pártba. iolnai elvtárs ismerteti a megválasztandó J.B. tagokat ée Y,B. tagokat név, foglalkozás, származás és ecyéb szempontok szerint, és a megválasztandó választmányt./ y^mut.tás mellékeivel/ A Battonyai J.B, megtárgyalása ut'n Keleti elvtárs megkérdezi Pintér elvtárs ba|tonyai járási titkárt,hogy miért van az,hogy ; okan támadják különböző rágalmakkal, £intér elvt ére t Nekem az a véleményem,hogy az ellenség gyűlöl, de a perttagság döntő többsége mellettem van, egy egéez kis töreaékst leszámítva, Keleti, elvtárst Pintér elvtársnak az a vélemónye,hogy meg fogják választani küldöttnek Pintér elvtársat ée Brnttyó elvtársat is ? Es kérdezi,hogy a szakmaközi titkárt, aki börtönviselt ember, ' zsirt lopott, ée eógorá Pintér elvtársnak, miért nem váltót le.? Pintér elvt Irat $izofc abban,hogy a párttagság mellettünk áll, A szerv kulákok gyűlölnek minket, és azok terjesztenek rólunk rágalmakat, A szakmaközi titkár leváltását nem követeli a tagság, mert 1945-ben azért lopott zsirt a földmivesszövetkezettői,hogy az árán a Párt részére vegyenek fegyvert az R, gárdának. Annak idején a pártból ki is zárták, de később a M.B. visszavette, Bogdán elvtárst Ki kell viZ8gálni,hogy milyen a tagság véleménye, s ha a M.B, ugylátja helyssebbnsk, akkor át kell helyezni Pintér elvtársat másik területre. Pintér elvtárs t Ha most áthelyeznének más területre az egyenlő lenne a reakció győzelmével. Ismerem már Battonyán a viszonyokat. Ott Jugoszláviából gyakran érkeznek levelek ós röpcódulák.
