MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. március 7. - 1950. május 31.
1950. május 3.
— 2 — Április 28.-ig beérkező jelentés szerint elvetésre került az előirányzott főnövényféleségekből: IlgJr^yaatS, afrfről gTfitTSi $m vefsfignta^íat'; Árpa 88.957 kh. 65.877 kh. 97 % 3080 kh. Zab X6.658 n 19.162 " 109 f Tengeri 185.175 " 139.658 " 75 l 45.499 • C.rtpa 31.157 " 30.495 tt 97 % 662 " Haprf. 47.211 w 44.315 n & < 2896 " illetve v.heLucerna 7.985 n 8.417 w 105 % re helyett luTöröahere 2.470 w 1.542 " 62 § 938 w cérnát vetve össz.: 365;552 kh. 3H.20o kh. 53.075 Az 53.(775 kat.hold területet nem lehet vetetlen területnek menni, mivel a zabot, lucernát, burgonyát közel 3.000 k.?t.bold területtel tulvetettük. Igy kb. 50-51.000 kat.hold vetetlen terület van méga 8 főnövényféleség ter'ileténél, amelyet döntően tengerivel fogunk Devetni, mivel 2-3 ^-os kiesés mutatkozik % az összes ipari növények elvetése terén. A még nem elvetett növényekből a fenti növényeket véve alapul kiesésnek kell tekinteni a 662 kat.hold c. répát, mivel ezen terület elvetését az e digi szorgalmazás dacára sem tudtuk biztositsni, A többi növények a tengeri kivételével mós szórványosan mindég vetés alatt vannak. A még vetés alatt áll 45.499 kat.hold tengeri elvetése biztosítottnak tekintendő, igy kb. 5-5.500 kat. hold kiesett terület mutatkozik a különböző fő ipari és széna feleségi növényekből amely terület eltolódás á tengeri vetés javára fog történni'. Azonban mist napraforgó és vöröshere mivel még szórványosan vetésben vsn, igy Eb, mintegy 2-2.&0ö kat.hold területet nem tudunk az ipari, illetve a széna féleségek rovására a tengeri vetés fog 2-3 #-al emelkedni. Igy a 8' főnő vény féleséget a terv előirányzat alapián kb. 98 ;SUig teljesítjük, illetve 2-3 eltorlédás fog lenni az eddig beérkezett jelentések alapján. Azonban egy párközséget leellenőrizve az alábbit állapitottuk'meg: pl, Syula cukorrépából előirányzat 1320 kat.h.,leszerződve 957 katáhöidat, 160 kat.hold kulákra kötelezvényes c. rónával összesen* 1117 kat.hold elvetése van biztositva. A földraives szövetkezetnél el-* lenörzés folytán megállapítottuk.hogy 880. kat.h. o. rónára vitték ki a vetőmagot. Tehát 440 kat.hold kiesés mutatkozik. Köröstarcsa 234 fet.h. az előirányzót terület, ebből leszerződtek 229 kat.h. Tiszont a vetőmagot csak 190 kat.hoidra vitték ki. A község jelentése szerint azonban azt jelenti hogy 213 kat.h. répát 28-ig elvetettek. A jelentés szerint 22 kat.nőid a kivitt vetőmagot véve alapul 38 kat.h. kiesés mutatkozik, vagyis többet tetettek el,mint amennyire a vetőmagot kivitték. Az ellenőrzés során több olyan községet találtunk, ahol több cukorrépa vetést jelentettek, mint siiizxk«tsagg± amennyire vetőmagot kivittek, fizeksn a helyeken arra hivatkoztak, hogy vannak olyan dolgozó parasztok, akik az 1. kat.hoidra kivitt vetőmaggal többet,mint 1 kat.holdat vetettek el, vagy vannak olyanok is, akik a meglévő vetőmaglukat vetették el, ezért nem vittek ki a főldmives szövetkezettől vetőmagot. Az i£y leellenőrzött községek szmadatai rosszabbicónet mutatnák, mint a papiron jelentett és a már fent közölt 2-3 %-os eltolódás, vagyis a valóságban leellenőrzött községek adataibél nagyobb kb. 5-6 £-os eltolódás van az ipari, illetve szénafélesógi növények rovására a tengeri terület javára. Az egész pontos ellenőrzés nagyon nehéz, mert az egész határt egy-egy községben lejárni nem lehet, üe az ellenőrzés során megállani Tót tuk, hogy a Mezig. Járási osztályai ellenőrzése nagyon hiányos pl. a békési járás mezőgazdasági osztályának növénytermesztési előadója nem tufloi,t semmilyen konkrét felvilágosítást adni arra vonatkozólag, hogy a járás szántási, illetve vetési