MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. március 7. - 1950. május 31.

1950. május 3.

mm *J mm a vasutas szervezetek között* Nem tudom, hogy gondolja megoldani a Politikai osztály a titkárok függetlenitéoéí, ón azt javasolom,hogy a termelésben legkiválóbb dolgozók legyenek a titkárok. Virágos elvtárst &n ugy látom ez a jelentés nem ad annyit számunkra, mint; a múltkori. Pedig éppen azért tűztük napirendre a Politikai Bizottság határozata alapján,hogy egy alaposabb képet kapjunk a vasutas szervezetek munkájáról, elismerjük, hiba az,hogy a Viharsarok Népe nem foglalkozott az ólüzeramel, de nem ezen van a fohangsuly, A jelentés nem tér ki arra,hogy mik a feladatok és mivel kívánják az elvtársak megjavítani a vasutas szervezetek munkáját* Felveti a jelentéé általánosságban, hogy az ellenség bent v n az üzemben és aknamunkája megmutatkozik, de nem veti fel konkrétan,hogy ki az ellenség és miben merül mi a tevékenysége. Nincs meghatározva a Fűtőháznál és a forgalomnál,hogy mennyi a párttagság,, Mi teszi indokolttá a decentralizálást ? »sm beszél a jelentés arről,hogy ahol már megtartottuk a vezetőségválasztó taggyűlést, a kikerült vezetőség nem végez- e romboló munkát, és,hogy a munka az uj vezetőség munkája nyomán megjavult-e a szervezetben* A mezőberényi alapszervedetnek mindenesetre több segitségct kell adnunk* . Fel van vetve,hogy a vasutas dolgozók a szemináriumokra nem járnak mezőgazdasági és egyéb munkák miatt, azt mondják másutt,hogy ez a fizetésben nagy hátrányt okoz nekiSc, Azt mondja a jelentée§hogy a vasutas dolgosok* ha pártmunkát végeznek, akkor anyagilag kár őri őket, iem látják az elvtársak,hogy a pártmunkát a munka időn tul kell végezni? Ha ez igy van, akkor alapos nevelő munkára van szükség. Fel kellene vetni : önkrőtaa,hogy kik azok, akik állandó aJaiamunk^jukkái elkedvetlenítik a dolgozókét,

w

rosházán 25 tagból álló népn velő csoportból, alig 5-6 jelenik meg egy gyűlésen, $* az orosházi politikai tiszt meg is nevezi a, klikk tagjait, akik a munkát akadályozzák* A Gyulai gazdasági vasút és a vasút dolgozói között ellenntőt van. Frakciók vannak. A Ü,B, titkárnő S Fárt vezetőazerepót nem hajlandó elismerni. Megmutatkozik a vasútnál a ssindikalista elhajlás, A múltkori M.B, ülésen megállapodtunk,hogy a megyében dolgozó politikai tisztek munkáját összefogja s Csányi elvtárs, és ő tartja az összeköttetést a Megy eb isott sá; ;gal, Varga elvtárs ugy érezte,hogy őt sérelem érte e miatt, elmondotta,hogy a politikai tisztek egyenrangúak, és kifogásolja,hogy Csányi elvtárssal tartjuk mi a kapcsolatot. Arra kérem Gyenge elvtársat válaszoljon majd,hogy a vasUt területén lehet-e füg . ;etlenitett titkárt beállitani, A szakszervezettel tisztázni kell a kérdést, nem megengedhető aa, hogy az Ö,Bi a Párt vezetőszerepét nem ismeri el, A vasutas pártszervezetek munkájának ellenőrzését a városi bizottságok és járási bizottságok tűzzék napirendre. Ilyen formában tudunk a helyzeten váltoatütni, , Meglátszik azérc Csányi elvtárs (Jelentésén is,hogy bár vannak hibák a vasút területén, mégis javul a munka* ába elvtárst Saerintem van konkrétum a jelentésben, amelyből meg eKé't állapítani a vasutas pártszervezetek munkáját. Megmondja a jelentés,hogy az üzem főnöke Ós a müveaető ádáz ellensége a Pártnak, Az,hogy a főnök mellé rminkáskáder került, szarintem nem félmegoldás, ha a munkáskáder megfelelő támogatást kap ós jól végzi munkáját, A jelentés saerint a titkárnak mindenütt sok az elfoglaltsága, nem tudja tartani a kapcsolatot a dolgoaókkal, nincs áttekintő kepe a szervezetről, azért nem tud megfelelő irányítást adni,Ahol ritkán van itthon a párttitkár,fragy ott nem lehet joa népnevelő munka sem*