MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1949. szeptember 6. - 1950. február 21.
1949. szeptember 13.
múlt értekezleten 1.000 vettek részt,most 2.500fc 3«00ü .A népnevelő értekezletek áltáléban lelkesek voltak,eli télik Rajk és banda ját, ugyan akkor Rákosi elvtársat a szovjetuniót éljenzik.Voltak olyan községek,ahol hibák voltak plt Békésen nem a népnevelőket hivjíák öesze,hanem egy csomó iparost,akik kispolgári szammazásuak,vagy jelenleg is kispolgárok. Dobozon szintén nem sikeiüit t ig3n nyomott volt a hangulat.Békéanzentanárason a népnevelők állítása szei'int az ottani lakosság kételkedik a Rajk és bandája gaztetteiben. Bizonyára a népneve lök nem dolgoznak eléggé. Komoly hiányok tapasztalhatok,Bélmegyerren a vezetőségin belül is,nem fogták mog a kérdést kellőképpen.Mezőberényban 60 népnevelő jött össze a hangulat aem volt rossz,de akadt köztük egy trockista,aki a par* tunk tagja népnevelő és felszólalt Rajk vé delméiB,nogy nem kell felakasztani Rajkot,majd másodszori felszólalásában Ti tót védte. AZ ottani népnevelők mindjárt megválaszoltak neki és a hozzászólását marhaságiak tartották,Az ottani népnevelők határozata az, hogy a népnevelők sortból kizárjak,majd a párttagságától megfosszak. Megjegyezte Such e Ivtárs,hogy ennek a dolgonak jobi an utimna fognak nézni.Szeghalmon is jó volt a hangulat. f föbb helyt*n a népnevelök javaslatot tettek,hogy Rákosi elvtársnak küldjünk táviratot. £ Rajk üggyel kapcsolatban általában a hangulat jó volt. Hozzászólások $ Szilagiy elvtárs j Békéscsabán általában annyian voltak ,mint amennyien megszoktak jellenni az előző érte kézieteken. A hangulat általános volt tapsoltak akkor,amikor Rákosi elvtárs nevét emiitette az előadó és el Ítélték Rajkot is,de nem voltak lelkesek. Gondolom azt,hogy azért fordult elő,mert nincsenek hozzászokva, ahhoz,hogy vasárnap tartsunk értekezletet. Sármag elvtárs : Kígyósra mentem ki,hogy megtartsam a népnevelő értekezletet és mindössze 4 en jfroltak 2 nő éa 2 férfi .Kőből megáll apitható,hcgy nem törődtek a megszer ezé sével.krdeklödtem,hogy hányan laknak a faluban azt mondtak 1.7C0-an , tehát ha nem is volt kellőképpen megsze rvezve,akkor is legalább 20-30 népnevelőnek ott kellett volna lenni.az eIvtarsak,akikkel beszéltem azt mondtak,hogy általános vélemény az,hogy hagyjak abca a politizálást, hagyják őket dolgozni.Kzért jobban kellene foglalkozni az Okigyósi part szerve zettei, valamint a gépállomással, ft gépállomásnál utána fogok nézni,hogy mik az okozói a hibáknak. Baba elv taxa i pusztaföldváron meglepett az a nagy le lke ee dé s, ami a népnevelő elvtársak között volt.Azok az el vt &rsak,akik újságot nem olvastak meglepően hallgrtták az értekezletet,s szinte & gyűlölet fogta el cket.Tbbb hozzászóló volt.Az egyik felszólaló emiitette, hogy nalui; a községben az a hir ke ringc 11, no gy jönnek a jugoszlávok és felsorolta névszerint»hogy kik várták uket.Most mar tudjuk, hogy honnan fuj a azé 1.Megáll api tottam, hogy az Elvtársak jól ftofet« k meg a kérdést és helyi viszonylatban jól dolgoznak a népnevelök. Majoros elvtársi rótkoralós >n vannak többen olyan embe sek,akiket onnan kidobtak és Budapesten x**dig magasabb állasba helyezték, jegyezte reg az év>yih felszólaló elvtárs.HSgy másik hozzászóló azt kérdezte,hogy miért csak most vettük észre a Rajk és bandájának a gaz tetteít.kbböl megáll api tható, hogy val<mi kétkedés van a hata mögött.Orosházion az egyik pártonkívüli hozzászólt éa azt a kérdétit tétté fel,hogy neki az édesanyja Jugoszláviában van és az anyja Írja,hogy üldözik ő együtt érez ve le, kérdezi, hogy nem vét-e a demokráciának ezzel. ./.
