MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1949. szeptember 6. - 1950. február 21.

1949. szeptember 10.

Keleti elvtárs ezután közli, hogy Kristóf elvtárssal külön megbeszé­lést tartottak a megyei titkárok, ahol a honvéd toborzás kérdését tár­gyalták meg. hegállapit ja, hogy még egy hét van hátra mindössze, de a toborzás ügye a v rmegyében nem áll sikeresen, a kegyei Bizottság és a MIIJSz. MegyeJ titkársága- nem tették meg azokat az intézkedéseket, a­melyekre szükség lett volna u megyéből 450 ifjú összetoborzásahoz. Köz­li, hogy ezt a tervet teljessiteni kell, sőt túlteljesíteni ezért meg kell vitatni milyen intézkedések történtek és mire van szükség a tobor­zás eredményének biztosításához. Rajki elvtárs közli, hogy ő^körlevelcrk_b ocsáitott ki valamennyi alapi szervezetünkhöz, melyben m.;g;jelolte, hogy az illető alapszerv hány ifjúnak a nevét irja össze megszervezés utján •-. honvédséghez való je lentkezés céljából. Ivl/ Majoros elvtárs közli, hogy ennek a munkának a vitelével lényegében a MINSz. volt megbizva, amely meg is szervezett a vármegyében ifjúsági gyűléseket a VIT-ről való tájékoztatással, egybekötve a honvédség, va­lamely tagjának beszédével, aki a toborzást fogja propagálni az ifjúság előtt. Közli y hogy a honvédé írttea fellenese Orosházán ős ösabán ugyan­csak megtörténik. S"ch elvtár« bslolentí, hogy a MIkSz.-ei öx is tartott kapcsolatot a munka propaganda ellenőrzése szempontjából Keleti elvtárs a bejelentések után megállanitja, hogy a toborzási kér­dés a Megyei Bizottság és mégkevésbbé a MIHSz. nem tekintették komoly politikai feladatnak, hanem ez főként tecnikai vonalon folyt körlevelek kiadása segítségével, kádereztetéssel és nem ifjuxxg tömegeket moz­gó sitó lelkes gyűlések megrendezésével. Az M.B. a MIB&u-re bizta az ügy vitelét, kiderül azonban, hogy a BHSz. több mint egy héten keresztül úgyszólván semmit nem csinált a sikeres elintézés érdekében és ahol ifjúsági üléseket szervezett ott sem vette fel mindenütt a kapcsolatot a Párttal, hanem annak tudta nélkül rendez­ték azt meg. így tehát nem feltűnő helyzet az if-jugyülések a várt sikert nem hozták meg. Az sem helyes, hogy az M.B. részéről 3 gazdá­ja is volt a kérdésnek, de felelőssé lényegében senki sem volt. Javasolja, hogy az M.B. részéről Majoros elvtárs irányitsa az ifjakon keresztül a toborzási munkát. Határozat: A toborzás viteléért az M.3.-n belül -Majoros elvtárs a felelős. Keleti elvtárs végül bejelenti, hogy a Szervező Bizottság megtárgyalta az aiig. 15-16 -ra virradó éjjeli ellenörzés± alkalmával tapasztaltakat. A Szervező Bizottság súlyos lazaságot és ébertelenséget tapasztalt a Bőkésmegyei Bizottságnál és a Békéscsaba-i városi titkárságnál egyaránt. A gondatlanságot sulyosbbitja az, hogy a Rajk banda leleplezése itán volt ez tapasztalható. Ezért a Szervező Bizottság Rajki Sándor m. káde­res elvt rsat dorgálástian, Szilágyi János Békéscsaba-i párttitkár elvtár­sat megrovásban részesíti. Szilágyi elvtárs magáévá teszi az Sz.B. határozatát azt igazságosnak tartja, mert tudja, hogy tényleg súlyos mulaszt ások voltak a titkárság­nál a bizalmas ügykezelés szempontjából. ígéri, hogy éberehbh munkával hibáját jóvá fogja tenni. TÍfiÁY. Rajki elvtárs ugyancsak elismeri, hogy nem volt eléggé éber és a párt­fegyelmit megérdemelten kapta a Sz.B.-tői.

Next

/
Thumbnails
Contents