MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1949. április 26. - 1949. augusztus 27.
1949. május 17.
A választási eredményt meg lehet állapitani abból is,hogy a munkát mi vittük,a többi pórt alig adott egy pár népneve löt. Ami mesénkbe 214,722 szavazatott kaptunk,nem túlzunk ha azt mondjük,hogy ebből 120.000 ember az MDP.-re adta le a szavazatét.Kétségtelen az,hogy az a program nyerte meg az embereket,amit az MDP. ve zetésével a Népfront kidolgozott. A mosta ni "^"W"íiy azt .ieleati.horsy a mi Pa rtunk kapott volna legtöbb s zavazatótt,h a measn^dtük volna & pá rtharcot esetleg 20.000-el jce 'wae bb szavaza tot Kaptunk VölAa.A ~mőaP tani ere dmóuy a«t-is joleirtl,hogy a töme~gtleiolyaaunk kb.ötször nagyobb mint volt,De meg kell jegyeznünk azt,hogy nem minden ember szavazót lelkesen a Népfront mellett.Mint a kulák ki hajlandó volt nyiltan szavazni,cte osztály hejzeténél fogva nem lehet őszinte a szavazata. Kern volt őszinte a papság szavazata sem akiknek szavazatukat ugy is te leinthetjük,mint a tekintélyes politikai képviselő emberekét. A választáson a munkások egy emberként szavaz bak a Népfrontra. A megyében az igen sokat jelentett,a jövőben is ha rájuk támaszkodunk ugy nem esünk hibába. A kisparasztoknál és az ujgazdáknál volt bizonyos megtorpanás.A reakció propagandája megzavarta a kisparasztokat,igy voltak kik átmentek a túloldalra,vagy passzivak maradtak.A középparasztságnal nagyobb volt az ingadozás»nem tudták rászánni magukat,hogy teljes mértékben támogassak a íront politikáját,de ennek ellenére a középparasztság 90-95 #-a .A Népfrontra adta le a szavazata,ha nem os teékesettjipeggyőződésből.A föld féltése volt a legnagyobb problémájuk. A kiskereskedők és az értelmiségek teljes számba leszavaztak a Népfront mellett.A ki.siparo soiaiál nagyobb volt a tartózkodás gazdasá gi helyzetüknél / gf fogva. 'gffl B rótegpE ±s fel kell Világosi tani, hogy a kormány -nem toreKszik kisemberek tönkre tételé re. Hatóságilag senkit sem kellett eltávolítani a választásról.A szavazás lelkes volt tne gye szerte a választás 3 hullámba történt, a reggeli órákba a templomból kijövet és az ebédutani időben,ahol hibák voltak ott a népnevelők is gftgi te ttak-a rftaktrió ^ mne^n jrni ff j/ton kérdés t i gyekezet kihaszná lni A késöbb a titkos szavazást. Az _ellenság,ha j lllegálisánr-ia,ée s^rvezetten fel vonul ellenünk a vallasztáa onTceruzaT~Tíal£ytak--e ^ a népnevelőink több helyen talál tak eg yforma gyaimt oiyAit.ifobb helyen össze firkálták a szavazólapokat, vagy mas papirt- tettek a boritékba.Ez leguagyobb mértékben Békésen, Gerendáson és Orosházán volt. Most megállapíthatjuk,hogy a Megyei Bizottság politikája helyes volt-e , vagy nem^M iks súlypont politikát folytattunk erőinket a íSgöngébb helyre osszpontositottuk és ez helyesnek bizonyult.m ert megerósite ttunk gyöngébb helye ket 5 mint a. szeghalmi jaras. AB nem láttuk Orosházán azt a hibát,hogy nem tudják jól átfogni a várost.A ÜÖzpont felé amit igér9tühk95%-ot telje si te ni tudtuk. Most a tömegek közzé kell vinni a győzelmi tudatot és,hogy ezt a győzelmét az MDP vezeti és atait Ígértünk azt tel j esi te ni is tucLjuk.A megyénkbe két helyen már olyan haladó féle gyűlés és felvonulás volt Gyulán kb.7-8.000 főnyi tömegül Doboz 3.000 főnyi tömeggel és mint két helyről üdvözlő táviratot küldtek Rákosi Elvtársnak.A győzelem tudatosításán kivül a termelés kérdésével ,vagyis fokozásával is kell foglalkozni főleg szeghalommai ahol a tavaszi mtram tervet 67 %-ban teljesitették.A szövetkezet megerősítésével is foglalkoznunk kell, de nem térhetünk rá az egyik napról » másikra,mi ve 1 most nem akartuk kiélezni ezt a kérdést.A kuláskág elleni harcban továbbra a korlátozó nem pedig azt a kitoló politikát kell folytateunk amit tfoW/3^/ e^yhónappal ezelőtt abaa hagytunk.A szőve tsé ge s pártokkal azt a ^óviszonyt ami most kialakult továbbra is ápolnunk kell.Azokat kik a Képfront ellen szavaztak el kell távoli tani a Népfrontból. Azokat a szövetségeseinket kik a Partunkhoz közeledne.k,raivel tagok nem lehetnek a DÉEOSZ-ba kell T»vinni.
