MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1949. április 26. - 1949. augusztus 27.

1949. május 2.

vezték. A május elseje egy eszköz volt, he gy^R AT^Ó^& Í-5-iki ^választást meg tudjuk nyerni. Az embereknek a felszaabaa«iés"-óta* az ötödik május l-e volt ez, mely a dolgozók szivükbe zárt ünnepélye és a szónokok mindenütt kihangsúlyozták azt a figyelmeztetést, hogy a május 1-1 felvonulás csak egy erőpróba, derekas munkát végestek szónokaink, akik mindenütt rákapcsoltak arra, hogy mit jelent részünkre május 15-dike. Feladatunk, hogy ezt^a hangulatot, amelyetet májas, elsejével sikerült megteremteni a következő napokban továbbra is fokozni tudjuk, és ezt kihasználva építeni tudjuk a választási agitációt. ibntos még a május elsejei felvonulás után, hogy az elvtársak a népnevelő munkával ne álljanak le, egy percig sem. üá kéli kapcsolni a választási agitácóóra ós ki kell használni a május elsején teremtett hangulatot. Azoiiban fontos, hogy neosa^. elmondjuk hogy az ünnepségen mit láttunk, hanem fontos, hogy az ojtani hangulatot sz$tvigyük mindenhova , s úgyszintén a budapesti felvonulással is fngft lalkozni kell. A reskeió szerette volna, ha elérte volna azt, hogy május elsejére ne KSJ| menjenek el az emberek, ami pedig azt jelentette volna, hogy ezek szerint az államosításba és az erőszakos kolhozba az emberek kényszerből mentek bele, azonban megállapíthatjuk, hogy a május elsejei ünnepélyeken a reakciónak túlságosan nagy talaja nem volt. Eheti feladatiunkat meg kell beszélni. Ebből a szempontból legfontosabb a kisgyülések és a házi agitáció folytatása* «=»ok helyen szikesen alkalmazzák a kiggyülés módszerét. Eem olyan kisgyülést amelyik ö-lo emberből, hanem inkább százötven emberből álló kisgyüléseket tartanak, A reakció minden ilyen kisgyülésén megjelenik, és min-en ilyen kisgyülésen akadnak olyan reakciós elemek, akik megj elenmiek a kisgyülésén és olyan kérdéseket tesznek fel, amelyeket ha meg ±s lehet válaszolni leronthatják a gyűlések hangulatait. Jfet provokációs fellépésEe ad lehetőség get. Aprozottabb gyűléseket kell létrehozni, el kell érni a kisgyülések létrehozását, úgyszintén a háziagitáció megtartását is. Háziagitáció szempontjából le vagyunk erősen maradva, ez az előirás azonban nem igen sikerülhetett volna a legjobb helyeken sem. Meg kell ál lapítani, hogy az elmúlt hetekben a legkomolyabb nehézséget az okozta, hogy szövetséges pártjaink azért nem mertek mellettünk kiállni, mert jelentős közép paraszti réteggel rendelkeznek - különösen a kisgazda párt - akik féltek attól, hogy államosítva lesz a flöldjük. •"zt a propagandát nem szabad lebecsülnt. Jüinek következtében ezen a területen könnyítésünk van az általa hogy Eákosi lvtárs által javasolt rendelet a napokban meg fog jelenni, a 15 holdon felüli hozzájárulást fizetők tekintetében, mely igen nagy megkönnybülást fog hozni munkánkban. A középparasztok és kulákok között igy a határt meg tudjuk vonni. természetesen a választási előtti időkben nem esedékes*, mert súlyt helyezünk most a kulákok leszavazására is. Erre a propagandára azért van szükség , hogy bebizonyítsuk a közép parasztsággal kapcsolatban ,hogy a^ népi demokrácia nem gördit akadályokat a középparasztság felé és lehetővé teszik, hogy ha ők önállóak akarnak maradni, ugy maradjanak. Ezzel a kérdéssel nyiluan szembe kell nézni, és meg is mondhatjuk a középparasztság felé, hogy nekünk vannak szövetkezeteink is, amelyekéit mis sokat fáradoztunk, amelyekért a kormány sokat tett, amelyeket előmozdítottunk, s amely szövetkezetekre mi büszkttk vagyunk .Azonban nem állithatják , hogy egyetlen egy ember is lett volna, akit a szövetkezésbe erőszakkal vittek volna bele, fontos , hogy továbbra is az önkéntesség álláspontjára helyezkedjünk* és senkivel sem fogunk a jövőben sem szövetkezés tekintetében erőssakot alkalmazni. Másik nagy erősítésünk a református és evangélikus egyházak állásfoglalása, fel kell használnunk a két protestáns püspök felhívását is fel kell használni agitáoionkban . ~z az irány megkönnyíti helyzetünket azon a vonalon, ahol egyesek a passzivitást helyezik maguk elé . A katholikua egyház ilyen szempontból még nem nyilatkozott, a Szabad llépet ezért rendszeresen figyelni kell. Berniünk meg van a jóindulat a katholikus egyház iránt is, akinek meg van a módja arra, hogy a nepfamnt mellé álljon. A mezőgazdasági járulék feleselése az egyházzal kacsolatos könnyítés