MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1954. május 5. - 1956. június 9.

1954. augusztus 4.

•tt Tóth elvtárs: /KV részéről./ Nem ismerem Békés megye agitációját, de a megyei pártbizottság által kószitett jelentésből meg tudhat­juk, ami megfelel a valóságnak, helyesen tükrözi a mo; yében lévő politikai tömegmunkát. Azért gondolom, hogy ez az elemzés megfe­lel a valóságnak, mert a többi megyékben is ezt tapasztaljak. Politikai tömegmunkánk fő faladata a Központi .Vezetőség határozatá­nak és a kongresszus útmutatásainak a feldolgozása. Mi az agitáció fő problómája és amit mi tapasztalunk az ország egyéb területein? Az e^yik -alapvető probléma az, hogy a koggresszus útmutatásának a tömegek közti feldolgozása leszűkül csupán a termelési, az állam­polgári fegyelem jó, vagy rossz gyenge megvilágítására. Márpedig ezzel a helyzettel megalkudni nem lehet bármennyire fontos is az önköltségcsökkentés problémája, a selejt elleni harc, a munkafe­gyelem, a gabona betakarítás, begyűjtés, tarlóhántás, - mégis ezek a problémák csak részei a III. Pártkongresszus mtmutatásainak. A Központi Vezetőség határozata, a kongresszus anyagának feldolgo­zásában azt az irányt szabta elénk, hogy a kongresszus útmutatását nak feldolgozását a legégetőbb ter.oelési kérdésekkel kapcsolatban kezdjük meg. De az a hiba, hogy ott maradtunk, ahol megkezdtük, nem mentünk tovább, márpedig azok a problémák, amelyek a tömegek közt felvetődnek ós nemcsak a népnevelők, de még a pártszervezetek vezetősége sem tudnak megválaszolni, azok azt mutatják, hogy most sokkal inkább szükség van igazi beszélgetésekre a tömegekkel, amiről Badar elvtárs beszélt. Ennek a helyzetnek a megítélése egyöntetű.. Vannak, akik azt mond­ják, hogy most agitáció egyáltalán nins. Ezt tapasztaljuk máshol is. Ha megkérdezzük a Szabad Nép egyik újságírójától, hogy most miért nem irnak több cikket az agitációról, akkor azt a választ kapjuk, hogy nem folyik agitációs munka. Ez azonban csak fél igaz­ság. Az igazság az, hogy nincs olyan agitáció, amit mi kommunis­ta agitációnak mondunk,- szervezett helyes tartalommal agitáció nincs, de azért a legjobb párttagok, pártonkivüliek végeznek agi­tációs felvilágosító munkát részben a ridáióból, részben az újság­ból nyert ismeretek alapján. Eszerint akkor még sem helyes ez az előterjesztés, mert ha nekünk vannak ilyen Gádorosaink, ahol-nem azt a régimódi hivatalos agitációt végzik, hanem az uj helyzetnek megfelelő politikai munka folyik, akkor joggal igényelhetnénk a végrehajtó bizottságtól, hogy a legjobb tapasztalatokat az előter­jesztésben hozzák fel. léiért tartom fontosnak, hogy ezt a jó tapasztalatot az előterjesz­tésbe bevigyük. Tul azon, hogy nincs az az igazi kommunista agitá­ció, aminek kellene lenni, de még a meglévőket sem tartják számon. Részletesen, alaposabban fel kell doígozni ezeket a jó tapasztala­tokat, hogy ennek alánján tanulhassanak a többi pártszervezetek is.. Ha van is mire építeni, hogy megvannak azok az emberek, akik­kel igazi kommunista agitációt alakithatunk ki, ahhoz a mostani helyzet azt igazolta, hogy az első lépést nem annyire a legszéle­sebb tartalmi problémákkal, hanem az agitáció megszervezésével kell kezdeni. A politikai törnegmunkánkra eddig az volt a jellemző, hogy ha valamilyen uj határozat jelent meg, akkor első lépés az volt, hogy agitációs csoportot szerveztünk, azokat mozgósítottuk. Most ez sincs.

Next

/
Thumbnails
Contents