MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1954. május 5. - 1956. június 9.

1954. augusztus 4.

nevelő munkára legalkalmasabb elvtársakat, akiket a taggyűlések fogadtak el. Az a tény, hogy taggyűlésekre vitték a népnevelő elv társak elfogadásét jó hatással volt a népnevelő munka megbecsü- . léseim vitte előre, ha bár ezzel még hem tudtuk végleg megjavíta­ni a népnevelő munkát. Másik alapvető probléma, hogy a népnevelők instruálása körül van­nak hibák. Nálunk az alapszervezetek zöme vállalati, üzemi szer­vezet, ezért nem ismerik a népnevelők a mezőgazdaságra vonatko­zó agitációs kérdéseket. Ugy néz ki a dolog, hogy sarkaljuk a népnevelőket munkára, de nem adunk elég segitséget ahhoz, hogy tudják vinni azt a munkát. Az igaz, hogy a dolgozó parasztok kö- • zött annak a népnevelőnek van tekintéjé, amelyik minden kérdés­re választ tud adni. Azt csináltuk meg, hogy mezőgazdasági szak­embereket, mezegazdasági szakiskolák tanitóit bevontuk előadások tartásáfa. ,.akik a népnevelőknek tartottak előadást. A tapaszta­lat azt bizonyítja, hogy ezek nagyon hasznosak voltak, ezután a népnevelők munkája hozott eredményt. Ezt a módszert továbbra is alkalmazni fogjuk, mert a politikai instruálás mellett a szak­mai kérdések továbbfejlesztése is szükséges. ' I Üzemekben általában kéthetenként megtartják a népnevelő értekez­letet, van azonban javulás a mezegazdasági jellegű pártszerveze­teknél is, pl. a belvárosi pártszervezet folyamatosan tart kis­gyüléseket ós a népnevelők is végeznek felvilágosító munkát. En­nél a pártszervezetnél érdeklődtünk, hogy miért eredményes a nép nevelők munkája azt tapasztaltuk, hogy egyes tagok, mint pl. Faragó elvtárs a maga területén, szomjasodj aival hetenként 2-3 esetben tart megbeszélést, hol pedig sajtóolvasást érdekesebb nemzetközi eseményekről és különböző kérdésekről. Ennek eredmé­nyeképpen a dolgozó parasztok szomszédjaikkal versenyre léptek és Faragó elvtárs olyan jó viszonyba került a dolgozókkal, hogy szinte barátja, segítője lett a dolgozóknak, azok mindenkor bi­zalommal fordulnak hozzá problémáikkal. Vagy dr. Gyenge elvtárs is hasonló módon tart kisgyüléseket, s ha már arról hallanak, hogy Gyenge elvtárs tart kisgyülést, akkor 4o-5o ember vesz részt ezen a kisgyülésen. Hiba az, ha az agitációnkra kötött beszédeket adunk ki. Ha azok kerülnek megtárgyalásra, amit a dolgozó parasztok végeznek és azok végzésére utasítást adnak, hogy ezt kell végezni, akkor el meg a kedvük a dolgozó parasztoknak. Legeredményesebb az elbe­szélgetés formájú agitáció, amikor problémáikat elmondják, s köz­ben mi is elmondjuk véleményünket. Az állami gazdaságban az merül fel, hogy a munka sajátos körülmé­nyeihez kell igazolni a politikai munka végzésénél és irányításá­nál, mivel.nagy területen dolgoznak. Ezért legjobb, ha a népnevel értekezleteket nem a város közepén a központban, hanem brigád­szállásokon tartják. Ha brigádszállásonként tartották a népnevelő értekezletet, nem összevonva, akkor mindig sikerült, s megoldódót a népnevelők segítése. Ennek eredményeként értük el, hogy ez az állami gazdaság, amelyik mindig az utolsó volt, most a járásban másodiknak fejezte be az aratást. Azt tapasztaljuk, hogy a népé nevelő munka megválasztása rendkivül fontos és igazodni kell a munkakörülményekhez is az állami gazdaságokban.

Next

/
Thumbnails
Contents