MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1954. május 5. - 1956. június 9.

1954. augusztus 4.

ha nem biztosítunk elegendő istálló trágyát. Majoros elvtárs Orosháza JB: Az állattenyésztési igazgatóság jelenté-* se keveset foglalkozik a takarmányozás kérdésével , amin lényegében az egész tenyésztői munka áll.A takarmányozáson tul keveset-t fog­lalkozik a jelentés a növendék nevelésének a kérdésével. Véleményem szerint a mi járásunkban ezen a téren vannak a legnagyobb problémák. Meg kell azt mondani, hogy az orosházi járásban van állattartás, de ál­lattenyésztésről még nem-iyen lehet beszélni. Bz legjobban kiderül szö­vetkezeteink jelentős részében, ahol a jó tehenek biztosítását első­sorban a piaci felvásárlás utján látják, nem ugy, hogy sajátmaguk rá­térnének a jó fajtának a kitenyésztésére, holott erre a lehetőségek meg­volnának, termelőszövetkezeteinkben vannak magas uozamu tehenek. Egy sor termelőszövetkezetben meg volna a lehetősége annak, hogy takar­mány os forgót állítsanak be, azonban ez nincs meg termelőszövetkeze­teinknél. Semilyen vetésforgó nincs a termelőszövetkezetekben. Az e­gyik feladat az lenne, hogy szövetkezeteink egyrészében feltétlen be kell vezetni a takarmányos forgót, melyen keresztül biztositani tud­juk a megfelelő takarmány mennyiséget. Vagy fel kell vetni a füves­here telepítésének a kérdését. 1500 hold füveshere telepitése válik szükségessé, hogy a szövetkezetek állatállományainak megfelelő takar­mány-bázist tudjunk biztositani. Mi már részben biztositottuk a szük­séges fűmagokat. Ez fontos annál is inkább, mert a here-füvesek nemcsak mennyiségileg adnak sokkal többet, hanem meg-van a lehetőség a legel­tetésre is. A jelenlegi helyzet az, hogy a járás területén nagyon sok lucerna­magra nem számithatunk* Az állattenyésztésnél az egyik probléma a széna­féleségek biztositása, másik probléma pedig a siló kérdése. Itt már ne­künk előre kell gondolni a silózás munkájára. Ugy kell megszervezni a munk:t, hogy a Cukorgyárak-már most kezdjék meg szállítani a melaszt és a répaszeletet, ne pedig decemberbe, amikor már nincs lehetőség siló­zásra. Ugy a termelőszövetkezetek területén, mint pedig az egyénileg éolgozó parasztok területén szorgalmazni kell a borsó termelesét, amely nagyon fontos abrak-takarmány. Ennek eddig az volt az akadálya, hogy nem volt biztositva a borsó időben való betakarítása, elcséplése. A bor­sónak a szedése éppen az aratás időszakára esik, ennek következtében a borsónak jelentős része tönkre ment. Most több termelőszövetkezetben a borsó betakarítását megpróbálták gépesíteni. Ezen a téren jó eredményt értek el a lóvontatásu gereblyékkel. A termelőszövetkezetek kezdenek a­felé menni, hogy a borsó területüket növeljék, mivel a borsó, ha ide­jében van betakaritva igen jő takarmány. Nagyon fontos kérdésként vetddik fel az istálló építésének a kérdése. E­zen a téren anyaghiány problémája vetődik fel. Ez igen fontos kérdés, mivel egyes termelőszövetkezetekben az állatállomány szétszórva van, és ennek következtében sokkal több egyén van foglalkoztatva az állatte­nyésztésben, mint amennyi kellene. Pl. az "Uj Élet" termelőszövetkezet­ben lo-esével van szótszórva-r az állatállomány. V A harmadik alapvető kérdés az állatok gondozásának a kérdése. Ezen a téren nagyon súlyos problémák vannak. A termelőszövetkezetek jelentős részében, mivel nincsennek legelők - még a járatás «incs megadva az álla­toknak. A termelőszövetkezetekben nincs meg a háromszori fejés. Terme­lőszövetkezeteink jórésze ugyan bevezette a háromszori fejést, azonban abba is hagyták, mert nem tudtak több tejet kitermelni. Melynek az volt az oka, hogy ugyanannyi takarmányt adtak a teheneknek, mint amikor két­szer fejték őket. Természetes, hogy igy nem mutatkozhat meg emelke­dés. Nem ugy vezették be, hogy-ha háromszor fej-ünk, akkor többet adunk a teheneknek. Ennek következtében idegenkednek a termelőszövetkezetek a háromszori fejés bevezetésétől.

Next

/
Thumbnails
Contents