MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1954. május 5. - 1956. június 9.
1954. május 5.
-•29 - |)f 74 N Pinté r elvtárs: /Orosházi Disz JB titk./ Járásunkban a vezetőség válás ztáTs óta komoly javulás van, komoly fiatalok kerültek a vezetésbe, nincs is fluktuáció, csupán 5 alapszervezetnél hiányzik a titkár, mert más helyre mentek dolgozni. A fiatalok szépen kiveszik részüket a fásításból, növényápolési munkából, grágyázási munkából. De vannak olyan vezetők, Disz-titkárok, akik nem látják, hogy hogyan dolgozzanak, vezessenek le egy taggyűlést, pl. Békéssómaomon a vezetőségi tagok nem tudták, hogy mi a feladatunk, mi ezt részletesen megmagyaráztuk nekik. Csorváson nem tudják megalakítani a Disz-szervezetet, a párttitkár elvtársnak is az a véleménye, hogy nem lehet megalakitani, pedig sok fiatal van. Az utóbbi időben ezen változás van, mert megalakult a Disz-szervezet és a fiatalok 19 ezer facsemetét ültettek el. Orosházán lo ezer facsemetét ültettek el. A megtartott aktivaértekezletre olyan fiatalokat is meghívtunk, akik nem tagja a Disz-szervezetnek. Ennek nyomán Pecskósparkon Disz-szervezet alakult, s mér kérik a sportfelszerelést. Járásunkban 23 kulturcsoport működik a tavalyi 4-5-el szemben. Nagy eredményt ért el Csanódapéca, Pusztaföldvár, Nagyszénás kulturcsoportja, sok fiatal mozgatnak az előadásokra. Brigádmunkaval akarjuk megjavítani azoknak a községeknek a munkáját, ahol a fiatalok nem aktivan vesznek részt a Disz munkájában. Azonban vannak olyan dolgok, akik gátolják a Disz-szervezet munkáját, mint pl. Mészáros volt intéző az állami gazdaságban azzal fenyegeti a fiatalokat, hogy kiadja a munkakönyvet• Vagy az orosházi tangazdaság vegetője is ugy vélekedik a fiatalokról, hogy azokra nem lehet bizni semmit, azok csak rontanak. Én ugy vetném fel, hogy a Disz bizottságok gyengesége az, hogy a tanácsnál és földművesszövetkezetnél dolgozó fiatalok nem mennek el a disz-be, miéta dolgoznak. Ezeket a fiatalokat össze kellene hivni és megbeszélni velük, hogy járjanak a Disz-be munkát végezni, vagy menjenek vissza paraszti munkát végezni, majd olyan teszünk oda dolgozni, aki a Disz-ben is végez munkát. A járási pártbizottság és Disz bizottság közötti kapcsolat most elég jő, ha bár mig Badar elvtárs volt ott akkor is sok segitséget kaptunk tőle, mindig megkérdezte mi a problémánk ha ment ki a községekbe, vagy kivitt kocsival. Mióta Majoros elvtárs odajött már kétszer elhivott hogy beszéljük meg a problémákat, de nemcsak a járási párttitkár elvtárstól kapunk segitséget, hanem a JB tagoktól is. En azért vetem ezt fel, mert több járási Disz-titkár arról számolt be az egyik járási értekezleten, hogy nem elég jó a kapcsolatuk a párttag*!. Marik elvtárs: /Szarvasi JB. titk./ A hozzászólások zöme technikai dolgokkal foglalkozott, de az ifjúság közötti politikai munka jó, vagy rossz voltát nem lehet technikai dolgokra kenni, többet kellett volna ezekkel foglalkozni. Olyan politikai előfeltétel, mint a kollektív vezetés a járási bizottságoknál, a Disz-alapszervezeteknél, amiről keveset beszéltek az elvtársak. Szarvason nem hivják össze a választmányi tagokat ülésre, aminek fő oka, hogy nem is tudják kik a választmányi tagok. Ez nem kismértékben befolyásolja, hogy az ifjúság ós a Disz-bizottság között milyen viszony alakul ki és ez a szellem hogyan jut ki az ifjúság körébe. Ez a határozati javaslatok Között eincs. Javaslom, hogy a választmány hozzon olyan határozatot, hogy a járási Pisz-bizottságoknal a választmányi üléseket rendszeresen tartsák meg, legalább kéthonaponként, ahol pedig nem tudják kik a választmányi tagok, ott válasszák újra a választmányt, hisz Dékány elvtárs sincs be-
