MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1954. május 5. - 1956. június 9.
1954. május 5.
A Disz gyűléseken helytelen formában kezdett kialakulni a pártszervezetek felé szóld bírálat, ami a Komszomolban nem tapasztalható. Ugyancsak hiba van az önálló munka kialakitós területén a Disz-szervezeteknél. A Párt Központi Vezetőség J852 júniusi határozata leszögezi, hogy a Disz csak a párt vezetésével, segítésével tudja megoldani a reá háruló feladatokat. A Disz-funkcionériusok a pártbizottságok, pártszervezetek vezetőitől tanulják és kell megtanulni a vezetés módszereit. És itt a megyei pórtválasztmányi ülésen kell felvetni, ami a pórt irányító és ellenőrző munka területén előfordulnak és ezek gátolják az ifjusóg közötti pórtmunka végrehajtását. Több segitséget kell nyújtani, jobban kell foglalkozni az ifjúsági munkává. Jelenleg az Orosházi, szeghalmi és szarvasi járási pártbizottság segit legtöbbet a Di S z-nek. Az orosházi JB tagok kijárnak ifjúsági gyűlést tartani. Ezt örömmel veszik a fiatalok, mert látják, hogy a párt vezetői is foglalkoznak velük, s megmondják nekik, hogy mi a feladatuk, hogyan segitsék a párthatározat végrehajtását. De tapasztalható az is, hogy a pártvezetőség lebecsüli az ifjúságot, ezt mutatja az is, hogy kevés fiatal van bevonva a bórtvezetésbe, mindössze 6,7 %-ot tesz ki. A párt részéről feleloleg'nség is van a Disz munkájával szemben. Véleményem szerint él még a maradványa annak a helytelen módszernek, hogy mindenegyes beszámoló alkalmával a napirend végén hozzá volt téve, hogy a tömegszervezeteknek is segiteni kell a feladat végrehajtásában, de nem volt konkrétan meghatározva, hogy mit kell végrehajtani a fitaloknak, vagy az MNDSz-nek. Ebből kifolyólag történt meg az is, hogy futtából nézték meg az ifjúság közötti munkát. Példa erre a békési járási pártbizottság mikor jelentést kellett készíteni neki a megyebizottság elé a Disz munkáról. Az a helyes, hogy a pártbizottság inkább ritkábban tárgyalja az ifjúság közötti munkát, de az az értekezlet olyan feladatokat szabjon meg az ifjúságnak, amely valóban megfelelő segítség a Diszszervezetek számára és azt meg is kell követelni annak végrehajtását a Disz-szervezetektől, Disz-bizottságoktól. Még vannak olyan hibák, mint pl. Battonyán, ahol az egyik napirendet 5 órahosszéig tárgyalták, a Disz munkáját egy órakosszáig. Vagy Nagykamráson a párttitkár elvtárs elment egy Disz-gyülésre ós ott szólt a titkárnak,kogy mondjon le. Ez azt mutatja, hogy az ifjúsági munkához nem megfelelő hozzáállás van, fontos, hogy helyszínen ellenőrizzék az ifjúság közötti munkát. Nem szabad, hogy olyan hibák előforduljanak, mint a Disz-vezetőségválasztás idején, pl. Szula elvtárs olyan információt adott a megyei pártbizottságnak a Disz-gyülés, illetve a Kötöttárugyári Disz-vezetőségválasztásról, hogy telefonon megkérdezte az igazgatót hogyan folyt le a vezetőség választás. így nem lehet megfelelően segiteni az ifjúsági munkát. lagy az is helytelen, hogy a part megyebizottség osztályvezetői sém segitik az ifjúsági munkát, nem jönnek el a megyebizottségi ülésre. Borbély elvtárs még egyszer sem volt nálunk. Békésen a legutóbbi aktivaülésre a járási pártbizottságtól nem volt senki, majd az iaspekciós elvtársat hívták el, mert Virágos elvtárs nem ment el. pedig megígérte. Abban mi is hibásak: vagyunk, hogy eddig nem igenyeltük a pártbizottságok segítségét, de a pártszervezeteknek is változtatni kell ezen és több segitséget kell nyújtani a Disz-szervezeteknek. Segitséget várunk a pártszervezetektől abban is, hogy a Központi Vezetőség határozaténak azt a részét is végre tudjuk hajtani, hogy az ifjúság nevelése ne csak a Disz-szervezetek ügye legyen. Különösen hiba van az állwai gazdaságok vezetői körül. A múltban a leventéket a legműveltebb emberek bevonáséval próbálták megmételyezni ós most
