MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1953. március 13. - 1954. április 2.

1953. június 30.

Különösen törhetetlen etekintetben a helyzet a bányászatban, kohászatban* de más terül© toka a le, ahol rendesére sea megsértik a mujikatürvénykönyret. rendsaeressé tettek a raaárnapl termelőnunkát, nem biatosit«

ak a dolgosok számára törvényben előirt pihenési Időt, Ka a tulhajott munka sokesetben a munkavédelem elhanyagolását eredményezte, hozzájárult a balesetek elszaporodásához, jogos elégedetlenségre adott ofcot a munkások körében* Ugyanakkor nagymértékben zavarta a termlés ütemességét* á Párt általános Irányvonalában és gazdaságpolitikájában elkövetett hibák nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy a dolgozó tömegekkel szembe széles mértékben alkalmaztak és alkalmaznak adminisztratív módszereket, a rendőrség, bíróságok tömegesen büntetnek és a hatóságok ridegen bánnak a lakossággal, gyakoriak as önkényeskedés ok* 1951 és 1953 között, vagyis 2 evés 4 hónap alatt a rendőriig mint kihágásért kereken 853 ezer esetben szabót Id. büntetést* Megyénkben osak a mezőgazdaságra vonatkozó adatok alapján 6298 esetben* Sz a szám arról tanúskodik, hogy nálunk olyan mértékben alkalmaznak adminisztratív eszközöket a lakossággal szembe, amely népi demokratikus országban* a dolgozó nép államában uirhetétlen* ygyanerx-ől tanúskodik a bíróságok működése is* 195o és 1953 első negyede között 65o ezer személy ügyével foglalóztak és 387 ezer személy ellen hoztak marasztaló Ítéletet* Ugyancsak •helytelen és megengedhetetlen a beszolgáltatás elmulasntásáórt kivetett tömeges pénzkivetések rendszere és gyakorlata* Mintegy 4oo millió forint értékű kártérítés lett kivetve, amelynek jelentős része a fennálló jogszabályok értelmében törvénytelen és igazságtalan* A megyében 27*888 fő lett kártérítésre kötelem 12,885.429 ft*összegben* Még mindig fennáll as internálások rendszere, amely sok önkényeskedéare ad lehetőséget, és amelyek 3 évvel a háború befejezése után indokolatlan* falam a tanácsok önkényeskedése n dolgozó parasztokkal szembe szinte általános* Számos kérdésben alaptalanul tartóstatnak le állampolgárokat* Gyakran nem tartják be a törvényes, alkotmányos előírásokat, amelyek védik as állaepelgárok jogait, személyek szabadságát és bizBárt politikája és gyakorlati munkájában elkövetett súlyos hibák egyik fontos oka a párt, illetve a pártvezetés belső helyzetében, a vezette helytelen módszerében, hibás káderpolitikájában, párt és államvezetés nem megfelelő viszonyában, ideológiai munka elmaradottságában rejlik* Az összes elkövetett hibák és tévedések egyik főforrása a kollektív vezetés hiánya, kollektív vezetés helyettesítése szomólyi vezetéssel* Holott nyilvánvaló, hogy a Kommmmlsta Pártban a kollektív vezetés az egyedüli helyes módszer* A személyi v ezetés személyi kultusszal a párt, valamint népi demokrácia fejlődésére káros vezérkedéasel párosult* Sz a helytelem módszer megakadályozta, hogy a párt politikáját az egész lezetés aktív közreműködésével dolgozzák ki és megnehezítette az elkövetett hibák gyors felismerését, idejében való kijavítását* A kollektív vezetés hiánya, felcserélése személyi vezetéssel nemcsak a Párt Központi vezetése, hanem a megyeit járási, közsógi pártszerveknél ls megamn* A "egyel pártbizottságnál is túlzottan összpontosul a vezetés as én kesémbe, szinte mindem kérdésben magam dttntök*?ontos, vagy kevésbbé fontos kérdésekben saját személyes döntéseim voltak a mérvadók, amely gátolta az osztályvezetők fejlődését* Ez a személyi vezetés nem volt eléggé átgondolt, ós olyan következménnyel járt. amely komoly mértékben befolyásolta általában a megye gazdasági, politikai életét*A személyi vezetés, személyi kultusszal, vezórkedéssel párosult, számos esetbem ugy vették as elvtársak, ha valamit mondtam, hogy ast Hagy elvtárs mondtat as szent és sérthet étlen* Olyanra hivatkoztak, hogy Hagy elvtárs itt volt, most már megjavult a munka, ami helytelen* IfrlömSssa a választások során nyilvánult meg a személyi kultusz, amikor nagygyűlést mentem tartani diadalkaput csináltak. A személyi vezetés a tömegszervezetek, állami vezetésben is megvan, amely alapvetően gátolja a fejlődést* '