MDP Békés Megyei pártértekezletei 1950. június 11. - 1954. március 8.

1954. március 8.

"

51- 6. Vincze elvtársnőt szlate kilopták; a járásból. Mert tudták azt az elvtársak, hogy amíg másik Disz-titkárt sem biztosítanak helyette a Disz-bizottság élére, addig nem fogjuk eleogedai az elvtársnőt. Több mint egy hónapja a Disz járási blzottságoa 2 uj elvtársnő dolgozik, akik sem a járást aem ismerik, sem a Disz-munkat. A Nesztor elvtársat nálunk a járási pártértekezleten választottuk meg küldöttnek, azonban a Násztor elvtárs nem jelent meg az értekezleten, amit az ottani elvtársak kifogásoltak. Hogy ilyen hiányosságok vannak a megyében ezért nemcsak a megyei pártbizottságot terheli a felelőség, hanem felelősek azok az elvtársak is, akik a Központi Vezetőség különböző osztályától itt jártak, ritkán jöttek ki az elvtársak a járási pártbizottságokhoz, hogy ott nézzék meg, hogy hogyan segit a megyei pártbizottság. Nagyon komolyan érzem a járásunk területén felvetődő hibákat és érzem a magam felelőségét. Ezek a hibák a munkás-paraszt szövetség lazulásához vezettek. 1951-ben, amikor a munkásosztály leküldött engem falura, azzal bizott meg, hogy erősítsem a munkás-paraszt szövetséget. És ehhez nem járultam hozzá olyan mértékben, mint ahogyan megbíztak az elvtársak. De felvetem azt, hogy mielőtt leküldték volna a Központi Vezetőség részéről az elvtársak megígérték, hogy an-ynylt fogják lelátogatni a Budapestről leküldött elvtársakat, hogy meg fogják unni. De azonban én nem untam meg, mert egyetlen egyezer látogattak meg, amióta itt vagyok. Hogy ezeket a hibákat elkövettük hozzájárult azt, hogy nem volt megfelelő a politikai képzésünk. Felvetődött az, hogy sok elvtárs eddig politikai oktatásban nem vett részt és részben ezért történtek a hibák. Nemcsak azért történt, nálunk sok elvtárs részvesz politikai oktatásba, mégis elkövettüke zekét a hibákat. Azzal tudom ezt magyarázni, hogy annak ellenére, hogy résztveszünk politikai oktatásban, de nem tanulunk megfelelően. A politikai oktatásra való felkészülés nem jelenti az ideológiai munka területre való alkalmazását, hanem egyszerűen a konferencia kérdéseire készülünk fel, hogy a konferencián ne égjünk le, tudjunk felelni, ebből áll a politikai oktatásba való részvételűnk. Már pedig ez nem kielégítő. Ezeket a hibákat szükséges kijavítani,, a párt- és tömegek kapcsolatát* azon keresztül tudjuk megfelelően helyreállítani, ha megfelelően hajtjuk végre a Központi Vezetőség határozatait. Vidó elvtárst Kedves elvtársak, tisztelt pártértekezletl á mandátum vizsgáló bizottság elvégezte munkáját. Megállapította a pártórtekezleten résztvevők névsorát. Feldolgozta a küldöttek összetételét. A megyei nártértekezlétre javasolva lett szavazati joggal 36o elvtárs. Ebból megjelent összesen $12 elvtárs, á megoszlás a következőt 25o férfi, 62 no. a férfi 80 százalékot tesz ki, 2o százalék nő. ,512 elvtárs közül 16 olyan elvtárs van, aki 24 éven aluli fiatal.Íz a szavazati joggal rendelkezőit küldöttek 5 százaléka. Foglalkozás szerinti 132 munkás, ami 42 százalék. 80 tsz tag, ami a szavazati joggal rendelkező küldöttek 25 százaléka. 41 egyénileg dolgozó paraszt, a szavazati joggal rendelkezők 13 százaléka. 4o értelmiségi, a szavazati jjoggal rendelkezők 13 százaléka. 19 egyéb foglalkozású, ami 7 százalékot tesz ki. /Eredeti foglalkozás szerint csoportosítottuk az elvtársak./ A küldöttek közül pártiskolát végzett 17o férfi, 33 nő

9 összesen 2o3» Pártiskolát nem végzett lo9 elvtárs. Szavazati joggal rendelkező küldöttek közül 61 elvtárs rendelkezik különböző kormány-kitüntetéssel. Tanáckozási joggal a megyei pár tértek ez létre 38 elvtárs lett meg-