MDP Békés Megyei pártértekezletei 1950. június 11. - 1954. március 8.

1954. március 8.

tositaai, komoly jelentéseket készíteni, azt megvitatni.Ez eredményezte azt, hogy egy sor községben nem ismerik a DISZ vezetőit. A választások alkalmával, amikor többször kint voltunk, akkor a vezetőségválasztó taggyűlésen elmondották a fiatalok, hogy végre van már változás nálunk. A Disz vezetőségválasztáskor jöttünk rá ezekre a súlyos hiányosságokra, hogy általában elszakadtunk az ifj uságtól, hogy külön hivatali életet élő vezetőkké kezdtünk válni .Nam csináltuk azt, mint régebben, hogy kimentünk az ifjúsági szervezetekbe, és magunk tanítottuk meg nótázni a fiatalokat, hogy minél szebb legyen egy-egy felvonulás. Mintahogyan Hagy elvtárs beszámolójában ismertette, a taglétszámunk visszaesett. Valóban nam lehetett megfelelő a taglétszámunk, ós ugyanúgy 6600 tagunk Van falun, mint ezelőtt egy évvel. Az egyénileg dolgozó paraszt-fiatalok száma növekedett, azonban ez a növekedés kevés ahhoz viszonyítva, amennyi fiatal a falun él. ( Egy pár dolgot fel szeretnék vetni a mi rossz, helytelen munkánkon tul - amelyek hozzásegítettek ahhoz, hogy falun a DISZ-szervezetek szétestek, hogy a paraszt-ifjúság jelentős része nem élt szervezeti életet. A durva hibák, adminisztratív intézkedések nemcsak a dolgozó parasztokkal szembe lettek elkövetve, hanem az ifjúsággal szemben is lettek durva hibák elkövetve. Ezzel kapcsolatban csupán azt a példát vetném fel, hogy a felszabadulás utáni években minden c özségben mag volt az a helyiség, ahol a fiatalok összejöttek, hogy szórakozzanak, gyűlést tartsanak. Azonban 52-ben mutatkozott meg olyan hiányosság, hogy sok községben elvették a fiataloktól a helyiséget. Az ifjúság régi helyiségeit vagy italboltnak, vagy raktárnak alakították at. Az simult nyáron különösen megmutatkozott, hogy a községek nagytöbbségében a különböző vállalatok begyüdtő helyiségé alakították át a helyiségüket, ós a DISZ-t annyira sem érdemesítették, hogy az Ifjúság vezetőinek megmondják, hanem egyszerűen feltörték a helyiséget. Dévaványán pl. ezelőtt másfélówel az ifjúság megfelelő helyiséggel rendelkezett, leépített színpaduk volt. Ezt a helyiséget elvették az ifjúságtól és odaadták a földmüvesszövetkazetnek. aki telerakta ecetas-hordókkal, különböző raktári célokra használják. És a dévaványai fiatalok pedig a pártbizottságtól a templomig 6-os borban sétálnak az utcán, mert nincs helyiségük, ahova elmenjenek. Amikor bálát rendeznek, fele visszamegy, mivel olyan kicsi a termük, amit adtak nekik, hogy nem férnek be. Ugyanakkor a földmüvesszövetkezet különböző hordói vannak berakva az ő eredeti helyiségükbe. Geszten is egy év alatt egyetlen egy bálát nem tudtak rendezni a fiatalok, Sível nem volt helyiségük. Az ifjúsággal szemben az ilyen magatartás nem azt mutatja, hogy a gazdasági, állami vezetők szívügyüknek tekintik az ifjúság nevelését, - ahogyan a Párt tanítja. Ezen a téren feltétlenül változásokra van szükség, fel kell számolni azt a helytelen nézetet, amely szerint ugy látják egyes elvtársak, hogy az ifjúság nevelése speciálisan a DISZ-nek a feladata, hogy erre a célra hozták létre a DlSZ-szervezatet. Hem sok vezető mondhatja el azt nálunk, hogy az ifjúságnak előadást tartott ás résztvett Disz-gyülésen. Az a jellemző, hogy másfél éven keresztül minden megyei aktivá ülésre 10-2o állami, gazdasági vezető elvtársat meghívunk, és ebből mindössze 1-2 elvtárs jön el, sok esetben egy sem jön el. Hasonlóan fel lehetne vetni olyan problémát, amivel segíteni lehetne a munkát, az autó-szállitásnak a kérdését.Olyan probléma vetődik fel, hogy nem tudják átvinni a fiatalokat egyik községből a másikba színdarabot leadni, mert nincs szállítási engedély. Vagy a falusi sport terén is változásokra van szükség, az is helytelen, hogy a békéscsabai sport-egye-