MDP Békés Megyei pártértekezletei 1950. június 11. - 1954. március 8.

1950. június 11.

az aratás,cséplés ,terménybagyűjtéssel kapcsolatban.A dolgp~ó parasztság nehezen varja ,hogy a Füg&etlensógi Népfront , hogyan fogja megszervezni az ellenőrzéseket .Ehhez már pártvonalon is hozzáfogtak. Ebben az ifjúságé és a nagyobb úttörők is részt akarnak vermei.Mi pedagógusok Rákosi elvtárs beszéde után sok mindent mas sasmmsl látunk, mint azelőtt,mert felfedte a pedagógusok hibáit is,és felhívta a figyelmünket a kritika és önkritikára^ zt a kérdést komolyan fostuk még.Ami megmutatkozik abban,hogy a módszerátadó értekezleten megváltozott a viszony.A Pártunk egyik Központi kérdése a tovább tanulás,hogy a lemorzsolódás elleni harc feladatait száz százalékban teljesíteni tudjuk hatalmas éberségre van szükség.A papság sok biblia órat,és konfirmáció előtti megbeszéléseket rendezett. Egyszer észrevette azt,hogy a gyerekeket iskolán kivül hivtak össze* Itt a megfelelő intézkedést raefetette.Az az érzése,hogy a mai értekezleten az itt elhangzottak alapján alyan útmutatást kapott a jövőre vonatkozólag,hogy ha haza-viszi,akkor a szocializmus építésének előfeltételeit megfelelően tudjuk tovább vinni. Andó József szaza dós. Rákosi elvtárs beszéde alapján van egy kis kritikája Keleti elvtárs félé .Hiányolja azt,hogy Keleti elvtárs beszédében nem emiitette meg,a néphadserege t.Elvtársak ma,amikor a néphadseregbe rukkolunk be - lehetet félni a múlt hadseregé tői,mert nem ami apáink voltak a tisztikar- ma tisztikar ?5>»-a dolgozó parasztból,és munkásból áll. Most ,ami hazánkat védjük,ezért kéri a vidéki partszervem teaet, hogy világosit sák fel a olgozókat ,hogy ne féljenek bérükkor! ni. farkas elvtárs mondotta,hogy ma ugy kell ,nézni a néphadsereg védelmét,hogy a szocializmusunk építését védi.Kovacs elvtárs mondotta a vigadó nagytermében,hogy ma mar a munkás káderekből kerültek a dolgozók a ve zérkarba,hogy nyugodtan építhessük a szocializmust. Vágj elvtárs Orosháza. Keleti elvtárs foglalkozott a tj. felvétel lel, valóban súlyos hibát követtek az orosházi foreáshaa Magasépitési N/.-nél ezzel kapcsolatban.Itt azonban hibás volt as az alvtárs is.mert haromszocx egymásután nem jelent meg.Hiba volt az,hogy a mühelyblzottsag nem volt megalakítva.Ebben a kérdésben csak ugy tudják megjavítani a ezt a kérdést ,hogy kiépítjük az-üzemi alapszerve ze te t.AS orosházi ^agasépitő NY.-nél nem készültek fél a hatalmas feladatokra,amely az NV.-re hárul.Nem fektettek kellő súlyt arra,hogy a hibákat kijavitsak,nem építették ki,a szocialista tulajdon védelmét.Itt történt meg az,hogy az elvtársak rosszul számolták el a túlórákat,ami végeredményben meg sem történt.A második szamu békési téglagyárban tudomása szerint szilágyi Dezéö József a telepvezető, aki szánta tornyai születésű,nem tudja ,hogy ezt az elvtársat kellően nézték -e meg,mert ez egy levente oktatónak volt az egyik jobke ze.Amikor e zt megtudták, azonnal a szenté tornyai parttitkamak. Szere tné ,ha Szilágyi elvtárs utánna nézne ennek a dolojgnak.Eeleti elvtárs részleteiben nem foglalkozott a Megyei Bizottság munkájával.Ha megnézzük az MB. munkáját,hogy a politikai nívójában erősen javult.Nagyon tanul ságosakz*, az értekezletek ,amikor felhívjak az egyes elvi kérdésekre a figyelmünkét.Mégis egyes osztályoknak a munkájára vonatkozólag vannak hianyosságpk.A tagjelölt felvételnél vannak még olyanok,akik nem kapták meg a tagkönyvüket.Az oktatási munkánál legutóbbi időben javulás állt be,de volt olyan idő,hogy nem kellően foglalkoztak ,inkább adminisztratív vonalon intézték a dolgokat. Káderosztálynál szintén vannak hiányosságok.Amióta Rajki elvtárs elment,'Dóinál •Ivtára vette át a munkát azóta megjavult a kádermunka. «