MDP Békés Megyei pártértekezletei 1950. június 11. - 1954. március 8.
1954. március 8.
IjtliM tttÜtf ^ a gvfl** Vsfrvgfhtált „ • , á ^ ^^ : r l^£ A j Néhéxy kúttel ezelőtt a központi VoZetjseg brigádmunkával megvizsgálta a békáemeóyei Pártbizottság munkáját* A Központi Vezetőség megállapító ta, hogy 1952-ben a bákésmegyel Pártbizottság és ennek pártszerv zeti durván megeortették a tez-ek önállóságát. A . ,ult év júniusában a kormány progr&Ti .egjelenóse után bosszú Időn keresztül e tsz-ből mogak&iftálycst ík a kilépést, a 1 odavezetett vi caa, ~ogy a tsz. tagok közt ne;;, ervééült a kormányprogrumm jogai. Ind ezen tul enőlet, egyes c tsz-ben tüntetések voltak, mint pld. Kondoroséi: .akol a hangulat igen veszélyes volt. A Központi Vezetőség felhívta **ac.y olvtáiz figyelmét twbb Ízben, ho,.y a párt politikáját ezlrányban megfogják sérteni. Nagy elvtárs a Központi Veztősig ülésén tö bször gyakorolt önijritikát, ue ezek ön. agában véve csak formálisak voltak. A Központi Vez tőség a bókós-^t^yüi Pártbizottság ez irányú munkáját megtárgyalta és ma&állapitotta, ko_y a Köz. ontl Vezetőség határozatát a parasztpolitika tekintetében elferdítik ős a munkásosztálynak .aet,ielelőkőpüö;; ninos akire támaszkodjon. xkmlőkszenuk az elvtársak, hogy 1>45- 6-ban Békés -.egye volt az, a-ely kdvútközetes-n hajtotta végre a Párt határozatát, bátran szembe ert nézni a reakcióval. Bókósmegye volt az, amely példát . uta.ott a i'iezántuli megyéknek, de az el .ult években ezek az eredményük .indlg csökkentek* A hibák egyik oka az, ko^y a megyei pártbizottságon belül öntelt hangulat keletkezett, személyi kultusz, ami gátolta a kollektív vezetést. Nagy elvtárs olyan magatartást tanúsított a i nem tűrte meg a bírálatot a megalkuvással szénben. A Központi Vezetőség megállapította, ko.y a egyel pártbizottságon belül lebecsülik az elméleti kéruéssel valő foglalkozást, ha valaki el életi kérdést Vw'.utt fel kinevették. így az elméleti kérdések lebecsülése ellett még jobban megsértették a paraszt kőrdJseket plu. 1952-ben nagyon megsértették falun és városon egyaránt. Eákoei elvtárs a Központi vez tőség ülésen kiemelte, hoLy az elvtársak a hibákat ha felvetik lényedében elismerik, de ennek kijavítását nem mindig hajtják végre, hanem újból elferdítik Pártunk paraszt politikáját, mindezek köv-tkez. tében a Központi Vezetőségi javasolja a megyei pártértekezletnek, ko_y ^a^y elvtársat ne válasszák meg vál eztmányi tagnak, Őt pártfunkcióban fogja helyezni a Központi Vezetőság, de kisebb funkeióba. Ebből a hibákból okulva a hibák kijavítására javasoljuk, Í.OJ ne beosüljék le az elméleti kérdéseket, mert e'í ria t y hiba a-i* ez ...a ki is jott *-a_y elvture beszámolójában is, de ez ne .osak Na^y elvtárs hibája, nanem a frank elvtársé is, vala .int klaukó elvtársé, mert közösen készítették, amit a választmány is elfogadott a nem* zetközl helyzetre vonatkozóan. „ , : . »_ÍV M * "ismeretes, hogy a Kinai Népi^á?*í$á| G rdMÍH#Í»éáámieŐék r ^QtAdia szilárdan az imperialisták táborába állt, s az angolok politikáját folytatta. Ma azonban India ...aga közeledett a Kinai kópköztársaság felén", mz as állítás ne;, felel meg a vl óságnak, ismeretéé, ho y India int as Angol világbirodalom volt gyarmata évtizedek éta küzdött önállóságáért, széniben állt az Aagol imperializmussal és melynek következeiében évtizedeken keresztül folytatott t Vele ize ben harcot. ..ár a második világ háború Idején sem volt szilárd gyar ata illetve tartozéka Angliának ée a háború befejezése után kivívta függetlenségét. Ez a függetlenség még nem t ljes, de mindenesetre saját kormánayal rendelkezik és több önállósági jo c körrel Sir
