MDP Békés Megyei pártértekezletei 1950. június 11. - 1954. március 8.

1954. március 8.

Marik elvtársi Javaslom az elvtársaknak, mivel po tosan fii három, folytassuk az' értekezle tet. Következő hozzászóló Erdőssi Zsigmond elvtárs, * Brdőssl Zsigmond. Dévaványai Kedves BivtarsakI Nagy elvtárs beszámolójához egy-két szóval szeretnék hozzászólni. Szeretném kibővíteni az állami gazdaságokban, gépállomáson meglévő hibákkal, hiányosságokkal. Először is foglalkozok a dévaványai gépállomás munkájával. Ha megnézzük a gépállomás politikai munkáját, megállapíthatjuk, hogy igen hiányos, Ennek fő oka, hogy például az elmúlt ősz folyamán a Hegyei Pártbizottság elküldte a három fő vezető elvtársat iskolára, bár ez helyes, de csak abban az esetben, ha nem a fő vezetőket viszik el iskolára, illetve nem egyszerre viszik el, *ert például elvitték a gépállomás igazgatót, a politikai helyettest, és az alapszervezet titkárát is. Bizonyára akkor, amikor a mezőgazdaság felfejlesztése a fő cél, az elvtársak nélkül megfelelő, jó munkát végezni nam tudunk. Különösen nem tudunk akkor, ha nincsenek megfelelő, jó szakembereink sem. Véleményem szerint a gépállomáson is lett volna olyan dolgozó elvtárs, aki munkáján keresztül kiérdemelte volna, hogy őt vigyék el iskolára, s ezt nem erezte volna ugy meg a gépállomás, mint a vezető kit. Hiányosság volt szintén a gépállomáson - melyre a járási és községi pártbizottság figyelmét is felhívtuk, kértünk segítséget, azonban nem kaptunk egyik részről sem, A hiányosság megmutatkozott abban, hogy a gépállomáson a pártélet nem volt megfeleli), amit bizonyít az, hogy nyolc hónap alatfc 6 párttag hagyta el a gpallomást. Az állami gazdaság munkájával kapcsolatban* van az állami gazdaságnak egy igazgatónője, aki községi pártbizottsági tag, azonban rendszeresen nem jár el párttalzoútsági ülésre, annak ellenére, hogy meghívót küldtünk részére, Bnnek az lett a következménye, hogy a politikai nevelés el lett hanyagolva az állami gazdaságban, melynek jele megmutatkozott a mezőgazdasági termelésben is. Mikor a járási és községi pártbizottság felel ősségre vonta, pártfegyelmit is kapott, ennek ellenére sem volt hajlandó javítani munkáján. Hogy rossz munkát végez, megmutatkozik például abban, hogy az elmúlt betekben a lóállománybol árverezni kellett, hogy a fenálló problémákat egoldják. És eddik még nem volt arra intézkedés, hogy ezt az elvtársnőt innen az illetékes szervek eltegyék, annek ellenére, hogy ez az elvtársnő kulák okkal van eléggé szoros kapcsolatban. Szeretnék még foglalkozni a másik nagyobb vállalattal, a Magtermeltető vállalattal, mely ez év január elsején jött létre. Itt meg Is 11 említeni, hogy az alkalmazottak, illetve a vezetők egy-két káder kivételével mind a mult hivel. Például az egyik könyvelő azt mondta, hogy a mai oktat JS egyenlő a semmivel, mert most csak a marxizmus-leninizmust tanítsák, azt folytassák, és ezzel szemben nem becsülik meg a szakembereket. Erre már több es-tben felhívtuk a községi pártbizottság figyelmét, hogy nem helyes az. hogy itt vezetők túlnyomó részben a mult hívei vannak, mert ez feltűnt az egyszerű dolgozóknak is, és eléggé rossz kihatással van. Bsncsik Mátyás. Megyei Tanácsi Kedves Elvtársak! Nagy elvtárs által elmondottak teljes mértékben egyetértek. Ugy látom, hogy ez a beszámoló a legteljesebb kommunista biralat és önbírálat alapján tárta fel az eredményeket,^s a hiányosságokat, melyek Békésmegyében megvannak* Nagy elvtárs elitette a beszámolóban a tanácsok munkáját. A Megyei Tanács az elmúlt két évben, de különösen a Központi Vezetőség határozata, a kormány pro gramm megjelenése óta ért el eredményeket. Az 1953-as évben elsők voltunk az élőállat begyűjtésben, és jelenleg is az élenjárok között vagyunk. Ertünk el a tömegkapcsolat területén is eredményeket.