Főiskolától egyetemig. Dokumentumok a felsőbb színtű kertészképzés történetéből II. 1945-1953 - A Kertészeti és Élelmiszeripari Egyetem Központi Könyvtárának Kiadványai 2. (Budapest, 1996)

Dokumentumok (Forrásközlés)

szabályzatnak az alapján látja csak biztosítottnak és újból kifejezést ad annak a már korábbi előteijesztéseiben is kifejezésre juttatott meggyőződésének, hogy különleges feladatainak a kertészeti és szőlészeti felső oktatás és e tudományok fejlesztése terén csak mint önálló Kar képes eleget tenni. Szükségesnek tartja ezért, hogy a további felterjesztéseiben megállapított tanszékei minél hamarább felállittassanak és betöltessenek.

2. Az egyetemi szervezet alapjául szolgáló kormányintézkedésnek revízióját a Kar sem célszerűnek sem időszerűnek nem tartja és ezért arra kéri a Rektor Urat, hogy tervezetének erre vonatkozó részét ne terjessze a Miniszter Ur elé.

3. Amennyiben a Rektor Ur a beadványt máris a Miniszter Úrhoz juttatta volna, - vagy kérésünk ellenére a jövőben a Miniszter Úrhoz kívánná juttatni, a Kar azt a határozatot hozza, hogy álláspontját külön felterjesztésbe foglalja és külön véleményét a Miniszter Úrhoz juttatja.*

4. A Kar továbbá arra kéri a Rektor Urat, változtassa meg álláspontját, amely - mint arra a beadvány tervezet szövegéből következtemi lehet, helyteleníti az Agrártudományi Egyetem felállítására s tervezésére vonatkozó kormányintézkedéseket. Ha a Rektor Ur abban a kérdésben a Kar egyhangú véleményét nem tenné magáévá, arra kérjük őt, oszlassa el azokat az aggodalmakat, amelyeket a Kar érezne, ha attól kellene félnie, hogy Rektor Urat ez az álláspontja a Kar érdekeivel ellentétben álló intézkedésekre vezetné.” A Kar a határozati javaslat felolvasott szövegét egyhangúlag elfogadja de elhatározza, hogy azt a Rektor Úrhoz juttatja.

IV. Arra az esetre, ha a Rektor Ur felterjesztését már megtette volna, a Kar egyhangúlag elhatározza, hogy az AJ alatt idemellékelt s a Kar előtt felolvasott s általa elfogadott felterjesztést juttatja el a Miniszter Úrhoz, ugyanolyan körülmények között - esetleg külön küldöttség utján - mint ahogy a kérdéses beadvány felterjesztése történt. Ezután a dékán a következő nyilatkozatot teszi: ismételten bejelenteni bátorkodom, hogy a miután a Rektor Urnák előbb ismertetett memoranduma fakultásunkat és annak fennmaradását a legközelebbről érinti, annak Karunk előterjesztését feltétlenül szükségesnek tartottam. Úgy érzem, hogy annak elhallgatása esetén a Kar belémhelyezett megtisztelő bizalmával visszaélve, kötelességmulasztást követnék el. Dékán véleménye szerint most már szorgalmazni kellene, hogy tagjainak létszáma az Egyetem többi karával arányosan állapíttassák meg, hogy igy annak egyenjogúsága

37