Boros Árpád: Események és tények a diósgyőri kohászat életéből 1770-2003 - Tanulmányok Diósgyőr történetéhez 14. (Miskolc, 2004)

TÖRTÉNETI ELŐZMÉNYEK

Az elvégzett számítások alapján veszteségmentes gazdálkodás csak az I. változat esetében volt kimutatható, de ott is csak 1994-re. Az 1992. és 1993. évek esetében pedig elkerülhetetlennek látszott, hogy a keletkezett veszteségek finanszírozását az állam vállalja fel annak érdekében, hogy a 7000-7500 fő munkahelye megmaradjon és a mintegy 30000 ember sorsa átmenetileg rendeződjön.

37 Egyéb esetben az egész DIMAG vállalatcsoport - ezen belül a Diósgyőri Nemesacél Müvek Kft. - termelésének újraindítása reménytelen volt. Az állam beavatkozási lehetőségét viszont zavarta az a tény, hogy a DIMAG Rt. mint anyavállalat az 1990. október 4-i kezdeményezések ellenére még nincs felszámolás alatt és jelentős része idegen tulajdonban volt. „...1993. első negyedévében a recesszió az acélipart telibe találta...

1

' nyilatkozta dr. Ruprecht Vondran, a Német Gazdasági Egyesülés elnöke. Szerinte Európában kerek 30 millió tonna nyersacél és 20 millió tonna hengerelt acélkapacitás leépítése lehetne az acélipar problémájának a megoldá38 ' r sa. Ez a vélemény a későbbiek során a DIMAG vállalatcsoport helyzetének működési megítélésénél is többször érződik, a fejlesztésekkel szemben inkább a leépítés központi törekvése érvényesült. A B.-A.-Z. Megyei Bíróság 1992. július 2-án kimondta a fizetésképtelenné vált DIMAG Rt. felszámolását az adóhatóság kezdeményezése alapján, miután a felgyülemlett adótartozás elérte a 2,1 milliárd forintot.

39 A Nuevometál-Szojuzruda konzorciumot képviselő vezérigazgató azonban a bírósági döntést megfellebbezte és így a B.-A.-Z. Megyei Bírósági végzés csak 1993. szeptember 23-án vált jogerőssé. A gyár munkásainak a Megyeháza elé vonulása és követelései A DIMAG vállalatcsoport továbbra sem termelt, ezért a dolgozók - érdekképviseleti szerveiket felhatalmazva - a kilátástalan helyzetben megfogalmazták követeléseiket és 1992. június 4-én szervezetten „Munkát, kenyeret" követelve a Megyeháza elé vonultak

40 és átadták petíciójukat az államot képviselő dr. Gyulai Gábor Megyei Közigazgatási Hivatal vezetőjének, címzetes államtitkárnak.

41 37 A DIMAG Rt. és vállalatcsoportja továbbműködtetésének lehetséges változatai és azok várható eredményei. (Munkapéldány kézirata 1992. május 23-ai dátumozással. 1-3. pp.) 38 „Acélipar - önfegyelem a termelésben." Handelsblatt, 1993. április 20. 39 „Bírósági döntés, DIMAG-ügyben." Észak-Magyarország, 1992. június 3. 40 „Kohásztüntetés Miskolcon." Észak-Magyarország, 1992. június 5. 41 A kormány 3360/1992. sz. határozata a DIMAG Rt.-vel és a borsodi térséggel kapcsolatos intézkedéseiről. 1992. augusztus 6.