Porkoláb László: Források Diósgyőr-Vasgyár történetéhez 1920-2005 -Tanulmányok Diósgyőr történetéhez 13. (Miskolc, 2006)
VII. A privatizáció és drámai következményei (1992-2005)
javaslatot, mert szerinte ez olyan horderejű kérdés, amelyről nem lehet eleget beszélni. Egyetértés csak abban van, hogy jó volna, ha megmaradna a kohászat. Az ellenzék szerint szigorúan gazdasági szempontok alapján is érdemes az államnak újabb pénzekkel segítenie, hiszen az esetleges elbocsátások utáni helyzet enyhítése, a kieső állami-önkormányzati bevételek pótlása többe kerülne, mint a mentőöv. A szocialisták pedig úgy fogalmaznak, hogy - nem elhanyagolható a hangsúlyeltolódás - versenyképes kohászatra szüksége van Miskolcnak. Mindenki akkor járna jól, ha a pályázók között van olyan tőkeerős szakmai befektető, aki okkal tervezhet akár évtizedekre előre is. Ebben az esetben alighanem megtalálná a módját az állam is, hogy az uniós szabályokat betartva mégiscsak adjon újabb - közvetett - támogatást Diósgyőrnek. Ez azonban még odébb van. Most még minden szem a felszámolóra szegeződik. 295. JEnergia” vita a tulajdonossal A DAM Energy dolgozóinak levele Kovács János, DAM Steel Rt. „fa.” vezérigazgatójának. 2004. szeptember. KM TDGY 2006.21.1. , Népszabadság, 2004. szeptember 9. (részletek) Ezúton is felhívjuk figyelmét, hogy amennyiben a DAM Energy Kft. dolgozóinak elmaradt és a 2004. szeptember 8-án esedékes munkabérét nem teljesíti soron kívül, úgy a DAM Energy Kft. dolgozói csőd-bűntett elkövetésének alapos gyanújára való hivatkozással feljelentést tesznek a hatóságoknál (rendőrség, bíróság, ügyészség, APEH). Tesszük mindezt azért, mert véleményünk szerint kizárólag Ön a felelős azért, hogy a DAM Energy Kft. pénzügyileg ellehetetlenült és ez által veszélybe sodorta a dolgozók és családtagjaik megélhetését. Az Ön cselekedete, mellyel 2004. május hóban olyan döntést hozott, kényszerí- tett rá a DAM Energy Kft.-re, hogy jogos bevételétől tekintsen el, azaz az Ön kapcsolt vállalkozásának térítésmentesen szolgáltasson energiát, megítélésünk szerint bűncselek meny. Döntése meghozatalakor tisztában kellett lennie azzal, hogy a dolgozók bérét, az adókat, a közüzemi szolgáltatókat a DAM Energy Kft. nem fogja tudni kifizetni. Birtokunkba került a fent hivatkozott dokumentum, valamint valamennyi ezzel kapcsolatos bizonyíték. Ne próbálkozzon tehát azok eltüntetésével! Ön addig húzta az időt a felszámolás során, hogy a DAM Energy Kft. fillérekért elveszítse ingóságait. Minősíthetetlen és elfogadhatatlan ez a cselekedete, melynek során olyan magatartást tanúsított, hogy megnehezítette a társaság és ezen keresztül a társaság dolgozóinak megélhetését. Gondolja meg, hogy miként fog dönteni, mert döntése kihatással lehet jövőbeni munkásságára is. Ismételten felhívjuk figyelmét, hogy amennyiben nem rendezi 5 napon belül a munkabéreket, úgy 2004. szeptember 9- én a hatóságoknál a birtokunkban lévő összes bizonyítékokkal együtt Ön, a cégvezetés és az FB ellen a feljelentét megtesszük.- A DAM Energy dolgozói hónapok óta nem kaptak fizetést, sztrájkba lépnek. Kovács János a hír hallatán elmondta: megérti a dolgozók elkeseredését, de az elmaradt bérekre a felszámolónak nincs fedezete. 209
