Czeglédy Ilona - Lovász Emese: Élet a diósgyőri várban - Tanulmányok Diósgyőr történetéhez 7. (Miskolc, 2000)

Czeglédy Ilona DIÓSGYŐR A MAGYAR TÖRTÉNELEMBEN - Az erődített vár

Balassáné Fánchy Borbála ugyancsak keménykezű úrnője volt a várnak. 1561-ben híres esete volt a miskolci bíróval; ezt Borbála asszony igencsak képmutató leveléből ismerjük.

93 Az történt ugyanis, hogy Fánchy Borbála, miután nem tudott érvényt szerezni a miskolci polgárokkal szembeni követeléseinek, csellel elraboltatta Skora Márton miskolci bírót, és túszként tartotta fogva. A fenti tényeket a nagyasszony erősen „átformálva" igyekezett tudósítani a nádort a történtekről. Fánchy Borbála férje halála után a várat visszabocsátja a korona részére, I. Ferdinándnak,

94 a teljes uradalommal együtt. Borbála asszony halála előtt azonban kérte a királyt - hivatkozva Diósgyőr visszajuttatására -, hogy testvéreit, Jánost és Györgyöt részesítse birtokadományban.

95 1563. április 20-án Fánchy György és János át is adta a várat teljes fegyverzetével és élelmiszerkészletével együtt. I. Miksa nevében Thurzó Ferenc, Zay Ferenc és Pesty Ferenc veszik át, ők kapnak erre királyi megbízólevelet.

96 Az átadásról egy köteg okirat szól latinul és magyarul, ez az első olyan írásos forrásanyag, amelyben részletes leírás van nemcsak a vár helyiségeiről, hanem felszereléséről, berendezéséről: részletes fegyverlista,

97 jegyzőkönyv a bizottság tevékenységéről: „... ut propugnacula moenia usque muros dictae Arcis Dyos gyeőr diligenter inspiceremus; si aliquibus munitionibus et restaurationibus indigerent. Nos totam arcem circumambulavimus et inspiceremus, sed satis desolata et desiderata est. ..." (...akik úgy találják, a tetők beomlottak, ajtók-ablakok a régiségtől deformálódtak, mindent restaurálni és felújítani kellene...).

98 Ferdinánd császár felszólította a Magyar Kamarát, hogy a Diósgyőrbe kiküldött komisszáriusok jelentésére nézve tegye meg észrevételeit;

99 megküldte a kamarának Fánchy János és György kérelmét is, hogy részükre juttassák vissza a terményeket, amelyeket Diósgyőr átvétele alkalmából elvettek.

100 Ferdinánd a továbbiakban is élénken beavatkozott Diósgyőr dolgaiba. Parancslevelet adott ki a diósgyőri várnagyoknak, hogy a miskolciakat ne tartsák vissza új ítéletkéréstől, ha elvesztették pörüket az első fórumon.

101 Miskolc város tanácsa is gyakran fordult magához a királyhoz jogorvoslatért a diósgyőri várnagyok önkényeskedése miatt. I. Ferdinánd a kamarához intézett még ez év augusztusában kelt - leiratában kijelöli Balassa Farkast a diósgyőri vár kapitányságára, javaslatot kér a többi tisztség betöltésére, vi3 OLE 185. Missiles Fánchy Borbála, 1561. 4 OLE 148. NRAFasc.420. No 38. 5

OLE212. (1563. IV. 2.) fi OL E 212. (Diósgyőr, 1563. IV. 23.) 7 OL E 156. UetC Fasc. 87. No 68. 8 OLE 137. Fasc. 2. No 7. (55-90. p.) 9 OL E 212. (Diósgyőr, 1563. VII. 21.) 0 OLE 212. (Diósgyőr, 1563. VII. 28.) 1 Szendrei (Oklevéltár 1563. VI. 29.)