Tóth Péter: Miskolc város tanácsülési jegyzőkönyve I. (1569-1600) - Miskolc város történetének dokumentumai 1. (Miskolc, 1990)

A városkönyv szövege (mai helyesírás szerint) Közreadja: Tóth Péter

230. (76/3) Ugyan Bányai Péter főbíróságában keresék az Ferenc kovács két leánya az ő atyjuk marhájáért az ő atyjuk fiát, Jánost; az törvény helyén hagyá az atyja testamentomát, és amint nekik hagyott az atyja, mindeneket kiadott neki.

231. (76/4) Március 9-én, az 1585. esztendőben.102 Bősze Szabó Andrásné, Dorkó az egész tanács előtt az önnön nyelvével ilyen vallást tőn, hogy valamikor ennek utána vétekben találtatik, paráznaságban, lopásban, vagy egyéb vétekben, semmivel meg ne érje, hanem tulajdon fejével. Voltak ugyanitt, az gyülekezetben, mikor ez vallás lőtt, szikszai bírák, sajószentpéteriek és keresztúriak.

232. (76/5) Az 1585. esztendőben, március 9. napján.103 Voltának az bíró uram házánál mind az egész tanács, ezenkívül vidéki személyek, tudniillik Szabó Ferenc (és) Csákány Benedek szikszaiak, Irmes Márton (és) Szabó Márton sajószentpéteriek, Czecz Bálint (és) Czompos Pál keresztúriak. Kádas Péter ez tiszteletes személyek előtt az önnön nyelve vallásával, nem kényszerítésből, hanem szabad akarata szerint tött ilyen kötést, hogy ha valamikor ő nyelvével gyalázatot tenne bíró uramon, Bányai Péteren, vagy penig asszonyomon, az őkegyelme házastársán, vagy cselédjén, soha az ő nyelve váltságos ne legyen, hanem a tulajdon nyelve met(szet)tessék ki érette. Avagy104 penig ha ő evvel kérkednék városban, vagy mezőn, ha városban kérkednék, s megbizonyíthatná két emberrel Péter uram, ha penig mezőn, (akkor) egy emberrel, ugyanazon büntetéssel büntettessék.

233. (77/1) Az 1585. esztendőben.105 Szőcs Bertalannéval perlettek az ura atyafiai (és ő) törvény szerint mindeniket az ő ura jószágából kielégítette: (az) egyik atyafiát Szőcs Bertalannak, Mátét, (és a) másik atyafiát, Farkas Berta(lan)nét, kinek adott két fél bort.

234. (77/2) Április 22. Csulyak Ferenc feleségestül, (valamint) Balog Pál, Balog Pálné Anna asszony - ki ennek előtte Zombor Mártonné volt - és az ő fia, ki Zombor Mártontól való, vallanak levelet szabad akaratuk szerint Szabó Péternek (annak) a háznak két részéről, melyet adtak volt neki 67 forintért. Az áldomását is ugyan(ezen) Szabó Péter adta meg.

235. (77/3) Április 22. Szőcs György vall levelet János deáknak az Középszer szőlőről, melyet vött tőle 132 forintért, melynek délről való szomszédja gagyi Szabó András, északról (pedig) Kalmár György és felel minen atyafiak felől.

236. (77/4) Tanda Albert fia tiltja és ellenzi azt az levelet, melyet Mészáros Antal kívánt az osztozásról.

237. (77/5) Szentgyörgyi Jánosné Zsófi mind (az) ő maga képében, mind penig az ő mostoha fia, Boldisár képében az Meggyesalja házról, melyet adott László Demeternek 46 forintért, vall levelet.

238. (77/6) Nemes Albertnak vallanak levelet ez atyafiai: Nemes Mihály (és) Nemes Miklós. Vallanak levelet (a) házról (és a) szőlőről.

239. (77/7) Sebők Bálint vött Veres Miklósnétől és Veres Gáspártól egy házat, kiről vallanak levelet.

240. (77/8) Azminemű ház örökséget Veres János diák keresett Bonta Gergelytől - mely ház vagyon az Piacon -, azt az törvény Bonta Gergely kezében ítélte. Azért János diák Győrben vötte vala (a törvényt), de el nem vitte, hanem (a ház) Bonta Gergely kezében maradott.

241. (78/1) Április 23. Boros Dénes vallott levelet Varga Gergelynek az Czene szőlőről, melyet adott neki a házért (és) kihez adott (még neki) Varga Gergely 23 forintot.

242. (78/2) Április 23. Csépán Sebestyén vall levelet a házról Kiskassában Nagy Illésnek, melyet adott neki 18 forintért.

243. (78/3) Április 23. Borla Péterné vallott levelet Varga Andrásnénak a házról, melyet adott volt neki 48 forintért. Tejfeles Gergely megellenzette vala a levelet, de annak utána való nap ismét megengedte neki.

24